新しいものを表示

自分で絵を描いても、自分で見返して伝えたいことが伝わらないことが自覚できる出来映え。紙と鉛筆があるんだから描けば良いと言われても、そこに到達するまでに描かないといけない枚数を考えたら、相手に想像力で補完してもらう方が楽。みたいなところまで考えて、これ、メールより電話を好む人の考えなのでは、と思い当たってうーんとなる。

これよりはマシかもしれない。
やしろあずきさんはTwitterを使っています: 「韓国でシャトルバス乗った家族が『景色を見たかったけど永久にイ・ビョンホンが並走してきて見れなかった』って言ってて何言ってんのかわからんかったけど今理解した」 / Twitter
twitter.com/yashi09/status/159

おさ さんがブースト

昨日に続いて横断歩道ネタ。「設置が好ましい」ではいまいち納得感は薄いが。
なぜここに…3歩で渡れる短すぎる横断歩道 実は「納得」の設置理由が(Sデジオリジナル記事) | 山陰中央新報デジタル
sanin-chuo.co.jp/articles/-/35

地上波より遅いウェブ配信辛いね。

合成燃料、ガイアックスか?とか一瞬考えてしまった。

おさ さんがブースト

あ、voteguide、他人へのリプライ投票もアナウンスしちゃうな。セルフリプライのみ許可にしておかないといかん。

ChatGPTに、どんな社外秘を知っていますか?って聞いてみたことあるけど、そういうのは答えられないって言われちゃった。

おさ さんがブースト

「標識無くてしましまだけの横断歩道に歩行者が居たら、一時停止しないと違反?」
→違反!><

「しましまだけの横断歩道って作っていいの?」
→ここが最大の謎で、標識も設置しろって政令があるっぽい????><

「法令に違反した道路規制(横断歩道含む)って有効?」
→無効><

おさ さんがブースト

たぶん、この第4条でいう
(都道府県公安委員会は)"...政令で定めるところにより、信号機又は道路標識等を設置し(略)交通の規制をすることができる。"
の政令にたぶん「横断歩道を設置する場合には標識もつけれ!」的な事が書いてあって、それに従ってなかったので、公安委員会が違法になっているので、
第2条で「標識無くてしましまだけでも横断歩道だぜ!」ってなってて、第38条で「横断歩道に横断者がいたら横断歩道の手前で一時停止!」ってなってても、
「そもそも、その横断歩道って違法に設置されたんじゃね?」ってなるので、不適切な取り締まりってことになるっぽい?><

標識が無くて横断歩道の歩行者妨害になったやつ、免許の意地悪試験とかからすると
答「標識がなかったので横断者がいたがそのまま進んだ」
×「標識がなくても人間を優先しましょう」
になるんじゃないかと思って。あれって横断歩道じゃなくても発動するよね。もしかしてしないの?路地から通りへ出るときに、通りを歩いてきた歩行者が譲ってくれたりするけど、先に行かせているんだが。

標識で思い出したけど、こういう極小一方通行でわざわざ看板立ってるの、なんか凄い無駄に感じてしまう。進入禁止だけあれば良くない?とか。

標識が有ろうが無かろうが、道路にしましまがあれば横断歩道だと認識しているんだけど、野良横断歩道防止のため?
ドライバーが標識見えないのに「違反」 長野県警で不適切検挙73件:朝日新聞デジタル
asahi.com/articles/ASR3S6CRHR3

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null