新しいものを表示

前提条件だけ教えてあげれば自分でって教え方ってつまり「前提条件は頭に叩き込め! 後は知らん! 条件を忘れてた!? それはお前の責任だ!」って鬼軍曹じゃん?><

orange さんがブースト

なるほど、そういうガイドがもらえるのかー

言い方を変えると「一緒についてもう『これは絶対カレーにはならない』って失敗に向かう所にきたら、それは止めてあげるから、だから思う範囲で好きなように作り方を考えてみよう!><」ってする感じ・・・><

トップダウン的にちゃんと1対1でついてあげて教えていれば、「もうそれはカレーにはならない大失敗になっちゃう!><;」って所はとめてあげられるかも><

orange さんがブースト

カレーの話にしても、例えば得体の知れない料理を見せられてこれを作れと言われても途方にくれるわけですよ。野菜が切れてる、じゃあまあ切るか、はいいとしても、味付けとかとろみとかは割とマジカル(実際はケミカル)なもので。"適当に混ぜてみれば?"というのは、あまりにも先が予見できなくて怖いので、多少の例は見せて欲しいかなあ。

スレッドを表示
orange さんがブースト

今の私は、だいたい何ができるのか、どんな風に書くのかをざっと眺めて、んじゃこういう感じに書けるんかしら。え、書けない?さよか…という感じに不慣れな言語を扱うことが多い気がする。ざっと眺める時はふーんとしか思ってないけど、それをしてあると「なんかできそうな気がする」のでやる気が出やすい。ざっと眺めるのもつまらないのではというのはあるけれど、かといって無知の状態からだと途方にくれるので…。

orange さんがブースト

電子回路からコンピュッタに入った勢なので……

orange さんがブースト

知りたいでも結局粒度の話になるかも>< 計算機のアーキテクチャの話を聞きたい時にそれこそ「なんとかなる」を避ける為に、半導体そのものの材料の話をされてもまじめに聞く?><

orange さんがブースト

「何が起きてるかわからないけど魔法が起きてなんとかなる」みたいなのあまり好きじゃないので……

スレッドを表示
orange さんがブースト

「○○をしたい」が先立ったことはほとんどない気がします

スレッドを表示
orange さんがブースト

チュートリアル的なトレーニング無しでどう役に立つのかわからないつまらない予備知識を一方的に「こうういうものなんです!!!」って教えられてもおもしろくないかも>< 予備知識も自分でも考えながら納得して「そういうことか!」って学ぶ方が楽しくない?><(主観)

orange さんがブースト

予備知識を与えるかどうかと、そのあとのトレーニングに付き合うかどうかは別問題だと思ってた。

なのでオレンジは強制的に「なるほどそういう事か!」って反応がある場所まで「(うっせーなこいつ・・・)」に「><;」って耐えながら強引に案内するみたいな教え方をしてるかも><;

orange さんがブースト

まあこういう姿勢はほぼ無条件な相手を対象とする教育としては成立しないんでしょうけど

スレッドを表示
orange さんがブースト

すごい暴論だけど「できるやつは勝手にやるようになるし、できないやつはいつまでもやらない」みたいな話

orange さんがブースト

他者からの苦痛を伴わないとどうにもならないようでは、知的な学習というより獣の躾ではという(暴論)

オレンジ的には、知識のみ与えられてどう対処したらいいのかを後回しってそれこそハードモードだと思うんだけど>< ゲームで言うとチュートリアル無しに装備だけ渡されて、あとは自分でどうにかしろ・・・ってそれの方がハードじゃん?><

orange さんがブースト

一方で、イージーモードから始めるとイージーモードのお助けがないとやれなくて難易度上げられない、ということもあるけれど。ただまあ何を目指すかにもよるけれど、別にイージーモードしかできなくなっていい場合もあるのかなと思う今日この頃。

スレッドを表示
古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null