orange @[email protected]

func Hoge() int {
err := Fuga() //実は返ってくるのはerrorじゃ無い

if err != nil {
return 0 //エラーの時は0を返そう＞＜
}
return 1
}

func Hoge() error {
err := Fuga()

if err != nil {
return err
}
...
return nil
}

オレンジ的そもそも謎なのは、 errの型がerrorって型である保障が全く無いコードになってない？＞＜；って疑問が＞＜；

オレンジならどういう仕様にするか？＞＜；って考えた結果、暗黙にエラー用の型で宣言されてる変数を用意するという方式を思いついた・・・＞＜（でも、なんかエレガントじゃない＞＜；）

golangのエラー、エラーオブジェクト？＞＜が返ってくるかどうかどうしてわかるの・・・？＞＜；（型推論のせいで『必ずそれが例外である』とは限らないコードになっちゃってない？＞＜；）

よくわからない・・・＞＜
-- なぜGo言語はエラー返却に例外機構を使わないのか - 嵐の小舟より https://tmrtmhr.info/tech/why-does-golang-not-have-exceptions/

タプルでどうにかする方式？＞＜
Go言語のエラーハンドリングについて - Qiita https://qiita.com/nayuneko/items/3c0b3c0de9e8b27c9548

ruby使ったこと無いから、マストドンのソースが特別におかしすぎるのか、そうではなくrubyがそういう文化なのかさっぱりわから無い感がある・・・＞＜（ていうか動的型付けな言語のコードってその言語がわかんないと読めないような書きかたされてたり、全部読まなきゃ意味がわからない書きかたされててすごくアレ＞＜；）

磁気ドラムアイコンもわりと現役だし＞＜；

ていうか、7～8ヶ月くらい前？＞＜だと、「ツイッターに居るような人が居なくて快適だ」的な発言してる人かなり見たし、最近でもそう言う事言う人わりと居ると思うんだけど＞＜

マストドンで後者を大量に見かけてる気がしなくもない・・・＞＜

ruby読めないからよくわかってないけど、なんかエラー処理のようなものが全く無いように見えるんだけど・・・・＞＜

アーカイブのファイル作る部分ってここ・・・？＞＜
https://github.com/tootsuite/mastodon/blob/master/app/services/backup_service.rb

ていうか、つっこんでもだいじょうぶっぽいタイプ以外めったにフォロー返ししなくなった＞＜