orange @[email protected]

Admin強権発動は出来てしまうし出来るけど、外から見た公平性はまた別なのと、
特にマストドンに限った場合、「ツイッターは自由ではない！（意訳）」みたいなのを掲げてオイゲンさんが開発してるわけだし、それは「自分で鯖を立てればいい」と言う面だけではなく、「ツイッターは公平性（と透明性）に問題がある」という面もあるだろうから、adminの気まぐれで強権発動するのは悪い意味で小さなツイッターかも＞＜

具体的に言うとさっきみたいな態度＞＜；（「なにいってんだこいつ＞＜」とかナチュラルに書いちゃった＞＜；）

ぬるかるさんを責める意図は全く無いけど、mstdnjpのルールのようなゆるふわなルールの場合は、特に制裁には公平性と警告がとてもとてもとても重要かも＞＜（ちゃんと理由を細かく細かく説明して、どうダメなのか場合によっては個別に説明する必要がある＞＜（逆に言うと、本来すべきそれを手抜きして適当に済ますために、ガチガチのルールというものが世の中あるのかも＞＜））

オレンジは敬意をもてない意見に対してあからさまに『敬意を持って無いです＞＜』って態度をとる＞＜；（同じ人が別の敬意をもてる意見を持っている場合には、その意見に対して尊重してます＞＜的な態度をとる＞＜
（議論する気のある人に対しては人単位じゃなく意見単位、他人の意見を全く聞かず都合が悪くなるとブロックして済ます人々（砂鉄蛙とか）は、人単位＞＜））

・・・で、オレンジは極端に刺々しいけど、この感じのままフォーラムに書いていいんだろうか？＞＜；（FAQでダメですって書かれてるものに該当してそうと思ってるので書いてない＞＜；）

https://discourse.mstdn.jp/t/topic/166/59
https://discourse.mstdn.jp/t/topic/166/61
いいと思うだから一票のつもりなんだろうけど、「なにいってんだこいつ＞＜」って思った＞＜（サムズダウンの是非じゃなく）
気分を害するかどうかは当人しだいだから、極端な人格批判等は否定されるべき（的な事が https://discourse.mstdn.jp/faq にも書いてある）かも知れないけどそれ以外は反論する側が完全に考慮するのは不可能＞＜
そもそも、この提案自体がもしかしたらサムズダウンの数分の人が"気分を害し"てるかもしれない＞＜（でも提案はすべきだとオレンジは思う＞＜）

皮肉でわざとそう指摘（説明）せずに書いたのかな？＞＜；

https://discourse.mstdn.jp/t/topic/166/48
"こと現実社会においては、行動を起こすと村八分となったり、弾圧されたり、最悪の場合処刑されることもありますのでそう簡単なことではありません。"
って言うかこれこそ民主主義だよね＞＜； 村八分ってものすごく民主主義＞＜；

オレンジは読みながら考えて書く派なのでまだフォーラム最後まで読めてません！＞＜；

HTLじゃなくLTL＞＜；（書き間違えた＞＜；）

（今書くと話題が混乱しそうだけど＞＜；）
なので、オレンジの発想は、他の話題でもそうだけど『ある課題に対して如何に正しいかを説明でき、如何に正しく無いかを説明できない意見が、正しい意見に近いであろう（ただし正しいとは限らない）』
って考えてる＞＜（HTLにブーストを表示するべきか？の話題の時とかもそうだったはず＞＜）

ていうか議員みたいなの選出するのも結局多数決では・・・＞＜；

国家のようなものとみなしてたっぽいけど、そもそも国家も民主主義『だけ』では公平にはならないし、多くの場合公平ではない・・・＞＜