orange @[email protected]

200文字くらい削りました＞＜；

文字数制限きっかりまでどうにか削りました＞＜；

返事しようとしたらマストドンでも文字数足りなかった＞＜；

これ、よくわかんないけどC# で書かれてるマストドンと互換性があるサーバー？＞＜
-- GitHub - puckipedia/Kroeg: An ActivityPub server in C# . Also does OStatus for fun. https://github.com/puckipedia/Kroeg

要約すると「ちゃんと説明しろ」になる意見と、要約すると「ごちゃごちゃうるさいから黙れ」になる意見を同時にもらうと、ほんとどうしたらいいのかわからない＞＜

これその物になってる＞＜ https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/843845

ちょっとキレそう＞＜

ていうか、nere9に来た経緯オレンジだけ違う感じだし、そういう意味でも浮いてる＞＜

ていうか、オレンジ以外騒いでないっぽいし、危機だと思ってるのオレンジだけっぽいし、オレンジはマストドンのコントリビュータじゃないし、オレンジが騒がなければ話題終わりそうだしもういいかも＞＜；

nere9でめんどくさい議論が好きな人たぶんオレンジだけなのでnere9はだいじょうぶです＞＜；

インスタンスたてたときに「他のインスタンスとの通信はごくごく限られた知り合いのみに絞ったホワイトリスト式にする方がいいですよ」みたいな事になるのがマストドンにとって悪夢とは考えないのであれば、小さな詐称データの問題は気にしなくてもいいのかもしれない＞＜

マストドンのネットワークに詐称したデータを流されるのが前提になるのはマストドンの仕組み上ネットワークの危機だよって言いたい・・・＞＜

オレンジが問題を見つけて「これは重大な危機かも！＞＜」って騒ぐとみんなうんざりするのつらい・・・＞＜

ていうか、昨日ツイッターで「マストドンって、ツイッターのログを日時そのままインポートさせて結果的に日時詐称することになるのは問題ない？(意訳)」って質問を見かけて、持ってきて「これどうなんだろう？＞＜」って意見求めたのも、土台としての信頼性の問題にかかわるかもと思ったから＞＜

おささんの このtootが一番オレンジが「ダメかも＞＜」って言ってる理由と、そして他の人が「そこまでダメじゃない気が・・・」が分かりやすい感じかも・・・＞＜
https://mstdn.nere9.help/@osapon/905869

仮に「マストドンのネットワークは、より、他のインスタンスを性悪説で扱い、投げられてくるあらゆるデータは詐称ととらえるべきで、その被害を防ぐ為の技術的な解決手段を実装すべきだ」なんて考える人であれば、詐称するのは正義なのかも？＞＜
それでもテロリストの発想その物だと思うけど＞＜

じゃなくEFFの立場＞＜；
「正義を振りかざしても破壊に繋がる一歩を踏み出すのはevilかも(オレンジ的要約)」ってEFFは言ってるかも＞＜；

トートロジーだけど、性善説でうまくまわってるものから見て回らなくなるものは悪かも・・・＞＜
(逆に、回らなくなるべきだという視点では回らなくなるものは悪ではないかも＞＜)