新しいものを表示

Three dead after two helicopters collide midair near Oregon airport
bbc.com/news/articles/cked3p81

これどこの話だろと思って調べたら、↓これがある場所で、なんとこの博物館には本物ジャンボ機を組み込んだ屋内プールもあるらしい><;

エバーグリーン航空宇宙博物館 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A

ていうかドイツ語では今でもフマーなのか><

Europäischer Hummer – Wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3

スレッドを表示

Homard — Wikipédia
fr.wikipedia.org/wiki/Homard

"Le mot homard vient du normand hoummar (prononcé \Xumar\ - rhoumar) et du vieux norrois hummarr."

元々は古ノルド語で「フマー」だったっぽい?><

海バージョンのザリガニの英語名がロブスターで、フランス語名がオマールなのか・・・><

オマール海老とロブスターは何が違う?特徴やおすすめの食べ方をご紹介! | クラシル
kurashiru.com/articles/b14899d

"オマール(homard)とはフランス語で、英語ではロブスター(lobster)と呼ばれています。つまり、オマール海老とロブスターは同じ種類で、呼び方が異なるだけなのです。"

!!!!?><;

orange さんがブースト

オマール海老って海老海老なんだ。メコン川みたいだね。

orange さんがブースト

オマール海老のオマールって伊勢海老の伊勢みたいに地名だと思ってた(さっきまで)

A neural correlate of sensory consciousness in a corvid bird - PubMed pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/329730

2020-09-29
自分の心の中を振り返る。カラスには人間のような高度な認知能力があることが判明(ドイツ研究) | カラパイア karapaia.com/archives/52295076

カラスゴスギ!ハシボソカラスの脳は人間やサルの2倍の速さで視覚情報を処理できる | カラパイア karapaia.com/archives/635476.h

orange さんがブースト

何も考えてなかったけど、あれ水道代えらいことになってたんではないか。

スレッドを表示
orange さんがブースト

水軍団対ダム軍団。小山の上から水を流す組もダムを造って水を溜めて、決壊させることで威力を増すことはできるんだけど、ダム軍団が待ち構える麓は必然的に面積が広いので防御力が高い。そう言えばダム軍団は自然と地下貯水池みたいな概念を見つけていたな。

スレッドを表示

水軍団対ダム軍団、絶対楽しそう><

orange さんがブースト

休み時間に、小山の上から水を流すグループとダムを造るグループに別れて戦う「水軍団対ダム軍団」と、文化祭かなんかで他のクラスがやっていた人力メリーゴーランド(引っ張るだけ)に乗ったけど、重いからという理由で動いてもらえなかった(背は高かったがヒョロガリでデブではなかった)、ことぐらい。

スレッドを表示
orange さんがブースト

幼稚園でやったこと、全て忘れた。

これは(意図的に)メタで、オレンジは「大きな違いとまでは言えないのでは?><」という結論を出したけど、全く同じことから「なので大きな違いがあると言える。」とも結論を出せるわけだよね><
どちらの意見を見たかでも二次的な結論は変わってしまう><
なのでやはり、大きな違いがあると言えないのでは?><;
・・・とも違うとも言える><;(無限ループ)

スレッドを表示

ていうかAIに限った話では決してなく、
人間でも、人間の『専門家』が思想的影響等によってバイアスがかかった結論を出し、なおかつその論拠自体に特に誤りや不正は無いという事は普通にある、むしろそうならない事の方が珍しいであろう、なぜなら、実際の専門家はそんなに謙虚ではないし意思決定を求められたら「謙虚なので決定しません!」とか言い張るわけにいかないのであるから、
たしかにAIであれば事前に人間で言う思想に相当する部分を攻撃者に変更させられるリスクが、人間の場合のスパイと同様にあるという問題はあるけれども、結局はそれは大きな違いとまでは言えないのでは?><

コイントスで決めたAIの意見に専門家が86%の割合で同調してしまうことが判明 - GIGAZINE gigazine.net/news/20261029-ant

この実験であれば、正しいチェリーピッキングになるわけだからそりゃそうでしょ感><
情報収集能力の違い(AIの方が事実上情報収集能力が高い)だけとも言えるんでは><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null