orange @[email protected]

これは(意図的に)メタで、オレンジは「大きな違いとまでは言えないのでは？＞＜」という結論を出したけど、全く同じことから「なので大きな違いがあると言える。」とも結論を出せるわけだよね＞＜
どちらの意見を見たかでも二次的な結論は変わってしまう＞＜
なのでやはり、大きな違いがあると言えないのでは？＞＜；
・・・とも違うとも言える＞＜；(無限ループ)

ていうかAIに限った話では決してなく、
人間でも、人間の『専門家』が思想的影響等によってバイアスがかかった結論を出し、なおかつその論拠自体に特に誤りや不正は無いという事は普通にある、むしろそうならない事の方が珍しいであろう、なぜなら、実際の専門家はそんなに謙虚ではないし意思決定を求められたら「謙虚なので決定しません！」とか言い張るわけにいかないのであるから、
たしかにAIであれば事前に人間で言う思想に相当する部分を攻撃者に変更させられるリスクが、人間の場合のスパイと同様にあるという問題はあるけれども、結局はそれは大きな違いとまでは言えないのでは？＞＜

How AI agents shape experts’ judgment calls \ Anthropic https://www.anthropic.com/research/agents-judgment-calls

コイントスで決めたAIの意見に専門家が86％の割合で同調してしまうことが判明 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20261029-anthropic-agents-judgment-calls/

この実験であれば、正しいチェリーピッキングになるわけだからそりゃそうでしょ感＞＜
情報収集能力の違い(AIの方が事実上情報収集能力が高い)だけとも言えるんでは＞＜

【解説】セルビアの学生運動はどのようにヴチッチ政権を崩壊させたのか - BBCニュース https://www.bbc.com/japanese/articles/cjy5675y5vkko

【分析】欧州の強権指導者がまた一人失脚、異色の学生運動に追われ　セルビア - CNN.co.jp https://www.cnn.co.jp/world/35254154.html

Can James Talarico win against Elon Musk's millions in Texas? | Anywhere but Washington - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=YFLJPPkyHrg

イギリスメディア(The Guardian)の視点の違いおもしろい＞＜
自国の話じゃない事もあってアメリカのメディアよりも生々しいかも＞＜

今日、アメリカの猫の日なのか・・・＞＜

ていうか専門家向けの情報を公開のウェブに置くなと言い出したら、情報セキュリティ関連の情報も公開でウェブに置くなと言う事にもなってしまう＞＜

そんな事言いだしたら、お役所ですら専門家向けの資料をウェブで配信できなくなるし、医学の論文は医者向けなのでウェブで（特にpubmedみたいなサイトで）公開すべきではないみたいな話になる＞＜

これはオレンジは補足説明しなくていいよね？＞＜；

共同通信・47NEWSの見出しが短すぎるのはこんな理由からであった「一般ユーザーに情報を届けるのは余技」 - Togetter
https://togetter.com/li/2699259

「共同通信はクソ！」と叫ぶ前に知っておいてほしいこと(補足あり)｜kkasai
https://note.com/kkasai/n/n19cf6f9cd6b3

美味しくて手軽に飲める紅茶を知りたい！→日東紅茶、トワイニングなどスーパーで買えるおすすめ紅茶はこれ「低価格でもおいしいのいっぱいあるよって言いたい」 - Togetter
https://togetter.com/li/2763742

日東のDAY＆DAYは、慣れるまでは「・・・紅茶とは？＞＜；」ってなるけど慣れると「これも紅茶だしこれはこれでおいしい＞＜」になるし、これが紅茶じゃなければ らぷさんすーちょん（変換できなかった）なんて全く紅茶じゃないでしょという理論で受け入れられる＞＜（？）

なんか「庶民の店をネタに使いやがって」って感じにトランプ支持者の方々（のおそらく一部）が怒ってるけど、お誕生日レベルの時に使うお店とはいえ、ここに行ける人ってそれなりに裕福な人々だよねって思う＞＜　しかも大都市圏郊外にしかないし＞＜
（チーズバーガーに3000円も払える？＞＜；）