さらに言えば、これに関して言えばRQを立てて自ら研究しなくとも、既に研究がありそうな気がするんだけど><

スレッドを表示

逆に言うと(?)、この反証可能性を満たさない意見表明でも学問として成立する分野も含まれるのが文系であって、これが成立してしまう分野は理系では無い><

スレッドを表示

"学問の種類に勉強ができない原因を求める彼らの言い分を聞いてはいけないと思います"
これでは単なる思い込みからの意見表明にしかなってない><
この場合、その学問の種類と学習の効果なり学習勾配等々の違いが無い事を示すなり、あるいはRQとして立てて「学問の種類に勉強ができない原因は無いのではないか?」と反証可能性を満たした問いにしなければならない><

スレッドを表示

ていうか、さらに言えば、さっきの文章自体が科学の形をしてないよね?><;

文系理系で安易にわけるべきでは無いはその通りというか意見として成り立つだろうけど
”理系も文系も同じ科学の仲間”
は明らかに間違いでは?><
反証可能性を満たさなくても学問として認められてる分野もあるでしょ?><

orange さんがブースト

いわゆる「文系」なんていなくて,理系も文系も同じ科学の仲間です.

理系と文系と,勉強できないバカというのが実態だと思っています.学問の種類に勉強ができない原因を求める彼らの言い分を聞いてはいけないと思います.ちゃんとした文系に失礼です.

焼き肉屋の人が「ハリアー全塗装したい」と言うので「70万円~です」と伝えるも「安くやって」とうるさい→「焼肉30人前食べさせてくれたら」と言ったら「うちの肉はそんな安くない!」 - Togetter
togetter.com/li/2739006

タイトルを見て5秒くらい飛行機を思い浮かべて、なにがなんだかわかんなかった><

なんか1980年代ごろに流行った、古代ローマのアンフィシアター(?)を引用したデザインで、見た目だけじゃなく用途としても公園兼野外ステージとして使えるというデザインらしい・・・><

スレッドを表示

Oregon Rep. Evans proposal: Fund would help cities like Independence keep public spaces open
koin.com/news/oregon/independe

この公園、ポートランドのパイオニアコートハウススクエアと構造が似てて、レンガの柱が並んでて段差が作ってあって野外劇場兼用みたいなのになってるの、オレゴン州での流行だったのかなと思ったらわりとそうらしい><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null