orange @[email protected]

「おざなり」と「なおざり」。意味の違いは-NHK https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/term/075.html

なおざりとおざなりどっちがどっちだっけになることがある

なので（？）、『地政学』という言葉を使うことに文句を言う人が居たら、『Geopolitics』『ジオポリティクス』と表現すればいいっぽい＞＜

現在の国際政治の場で用いられる『地政学的』『地政学』は99.99パーセント（比喩）、『Geopolitics』の意味であるからして、Geopolitikでは無いからと言って「地政学ではない」というのかなり・・・なんでしょう＞＜（語彙力）

そういえば、日本で「『地政学的』はだいたい地政学じゃないし、本当の地政学は違う」っていう人が居るのいまいちよくわかってなかったけど、
そういう人は、WW2の頃のドイツ語由来の『Geopolitik』（ある意味で優生学っぽいトンデモ学問）を『地政学』と呼んでいたのを指して"本当の地政学"と言っていて、
そうじゃない場面で現在『地政学的』とか単に『地政学』と言われるのは主に1980年代以降に用いられる内容がまるっきり違う英語の『Geopolitics』の訳だから、アレってことっぽい？＞＜

なるほどなあ〜
どんな研究があるのかってところから知るのは面白そうかも
私なんかはすべてを「面白そう」でひとまとめにしちゃうのでよろしくないんだけど、よろしくないことを自覚した上でどんな面白そうなものがあるのかな〜と思ったりする>RP

んとね、地政学というのは、元々は地理学にかなり近い分野（地理学のいち分野）なんだけど、戦時中、「帝国主義」に「貢献」してしまった「反省」から、戦後日本ではちょっとタブーになっちゃった学問分野のひとつなの（似たようなので「植民地理学」とかある）。
ただ、海外では別段そんなことは無いというか、ふつーに、国際政治と地理的な条件って不可分なので、政策決定のための実学的な学問分野として地政学がふつーにあったりする。
日本国内だと、「政治地理学」という形で、たとえば、地域毎の支持政党の差異を分析する研究とかやってたはずだし、最近になってようやく、国際的な「地政学」の研究が復活しつつある感じがある（個人の感想）。とはいえ、市井の本屋とかコンビニとかに並んでいる「地政学」というタイトルが付いている本の多くは、全然地政学でもなんでもないなって感がすごくある。

地政学って私はここ最近（？）聞く様になった言葉なのだけど、そういう学問は存在しないってこと…？？
よくわからない上にちゃんと調べていないのだけど「地政学的〜」って感じで見かけたりする
よくわからないので、わからないままふわっと見ている

地政学に関心がある人は、地理学の先生がいる大学に行けば、だいたい関心に沿ったことができると思うよ。地理学の先生は、「地理学科」みたいな大学だけじゃなくて、色々な学部・学科にいるし、教員養成課程がある大学ならまず（非常勤でも）いると思うから、そういう大学を狙うといいよ。
ガチりたいなら、「地誌学」「歴史地理学」「経済地理学」「政治地理学」「交通地理学」辺りを専門にしてる先生を探すといいよ。まあ、大学の教員紹介のページ見て、「日本地理学会」か「人文地理学会」に所属しているようなら、まあ大抵はなんとかなる。