「四国新幹線」実現へ 高松市長が意欲（2026年8月21日掲載）｜RNC NEWS NNN
https://news.ntv.co.jp/n/rnc/category/society/rn43c747310cbf4d7089368d54d0225d96
実現しても高松市を通る可能性ってほぼ無いような気がするんだけど・・・＞＜
これってGoogle AI検索でもおかしな点を見つけられるのかな？と思ってやってみたら、このまとめを元にしちゃってカンニングになって意味なかった＞＜；
「救急の日」ポスターがAI生成で作られて気持ち悪さを感じたポスト主…背景や配置を考えていてAIには見えないという意見が多数集まり、議論となる→視点次第で感じ方が違う - Togetter
https://togetter.com/li/2736062
脚の書き忘れとかは人間でもやるだろうけど、犬が逆方向はさすがに人間のイラストレーターはやらかさないのでは？＞＜；
令和7年度食料自給率を公表します：農林水産省
https://www.maff.go.jp/j/press/kanbo/anpo/260807.html
"「（参考1）令和7年度食料自給率」について、P13の円グラフ「我が国の供給カロリーの国別構成（試算）：令和7年度」
のカナダと豪州の内訳に誤りがありましたので修正しました。（令和8年8月18日）"
オレンジが指摘した誤り、なおった！＞＜ｂ
Claude Sonnet 5にさっきのオレンジが書いた内容を見せたら"ご指摘は次のように定式化できます"してくれた＞＜；
"構成的理解観は、価値の根拠を「機能的記述に汲み尽くされない何か」に置きながら、その「何か」を独立に特定する基準を提示していない。特定を試みると、それは機能主義的に報酬系反応へと還元可能な現象性に帰着し、そうなると環境適応的最適化系一般（AIを含む）に価値帰属を拒む理由がなくなる。逆に特定を避けたまま不可知論に留まるなら、「構成的理解観」は「道具的理解観＋人間への一時的な特権付与」以上のものを主張していない。"
Claude Sonnet 5にこの記事を見せて "これなんですが、この論理展開では「構成的理解観」なるものを十分に擁護できていないと思うのですがどうでしょうか？＞＜" と聞いてみたら、
オレンジよりもエレガントに反論してて、オレンジ版の反論をジャッジしてもらうのが恥ずかしくなった＞＜；
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
