orange @[email protected]

チョムスキーを超えて　普遍文法は存在しない | 日経サイエンス
P. イボットソン（英オープン大学） M. トマセロ（独マックス・プランク進化人類学研究所）
https://www.nikkei-science.com/201705_052.html

611えん・・・・＞＜

つまり、同じ基準を適用すると、この先生の主張を認めるのであれば、「推論能力等の思考領域があろうとも発話において後段に言語生成能力があるのであれば『単に単語や文字を並べているだけ』と言える」と主張するのと同じであり、故に「『人間も単に単語や文字を並べているだけ』と言える」事になってしまう＞＜

これは、J-spaceの発見とその検証が決定的な証拠であり
A global workspace in language models \ Anthropic
https://www.anthropic.com/research/global-workspace
意図的にJ-spaceを無効化すると、文章の生成能力自体は失われずに高度な認知機能のみが失われる＞＜
これは逆説的に、文章の生成機能とは別に高度な認知機能が創発した領域がある事の直接的な証拠になる＞＜

この本自体を読んだわけではなく、この先生の過去の主張と抜粋記事からの推論ではあるけれども、この "AIが言葉を生成しているわけではなく、単に単語や文字を並べているだけ" のルールを人間に同様に適用すると人間の発話やテキストの記述も、思考の外側に起きる事になって、人間も "単に単語や文字を並べているだけ" になるんですけど＞＜
AI(LLM)が文字を並べてるのは概念上の後段の話であって、その手前のニューラルネットワークな部分で思考が行われているという事実を見ていない＞＜

なんで東大で脳と言語の研究をしていた人（今もしてる？）でさえも、こんな5年前みたいなくだらない最新の観測的事実に基づかない本を書いてしまうわけ？＞＜

3年くらい前の本からの抜粋記事かなと思ったらなんか今年出た本らしいんですけど・・・・＞＜；

AI脳クライシス | 集英社インターナショナル 公式サイト
https://www.shueisha-int.co.jp/publish/ai%E8%84%B3%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%82%B9

？？？？？？？？？？＞＜；

そりゃデジタル教材では頭に残らないわけだ…東大教授｢北欧が今､こぞって紙に回帰している決定的理由」 (3ページ目) | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）
https://president.jp/articles/-/116517?page=3

"...生成AIは、正しくは「合成AI」と呼ぶべきです。これは、AIが言葉を生成しているわけではなく、単に単語や文字を並べているだけだからです。

真の「生成」は規則的な言語能力を指すので、AIに用いるべきではありません。..."

酒井　邦嘉 | 東京大学
https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/people/people001977.html