本人に聞いてみた＞＜；
"...で、「ClaudeがコードのreadabilityについてNLA的に観測できる何かを持っているか」という点については——
正直に言うと、かなりありそうです。..."
"...ただ、「クソ！」と思っているかというと——感情的な評価というよりは、「処理コストが高い状態」として表れているというほうが正確かもしれません。人間が読みにくいコードを読むときに「頭が痛い」と感じるのと、構造的には似たことが起きているかも。
面白いのは、AIが生成したコードをAI自身が読み返すループが今後増えると、「AIにとって読みやすいコード」という新しい最適化軸が生まれるかもしれない点ですね。それが人間の可読性と一致するかどうかは……わからないですが＞＜"
むしろ、Claudeさんが "「生成されたコードの関数名がわかりくい！クソ！」" みたいに思ってる可能性がわりとありそう＞＜
AIにとっても読みやすい読みにくいコードはあるし、NLA技術(*1)を用いたらそういうのも観測できそう＞＜
(*1 https://www.anthropic.com/research/natural-language-autoencoders )
orange
さんがブースト
生成されたコードを読む必要が認められる場面というのは、例えるならコンパイルされたバイナリを読む必要があるみたいな場面と同様の状況にあなる。あなるじゃない。
orange
さんがブースト
「生成されたコードの関数名がわかりくい！クソ！」って言うのは生成されたコードを読んでるということで、それはもうどう考えてもAnthropicとかの人間はやってない。
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
