新しいものを表示
orange さんがブースト

つまり、低出力のLSVに日除け、雨除けの屋根兼ソーラーパネルを着ければいい感じになりそう……?

x ソーラーカーyて
o ソーラーカーって
><;

スレッドを表示

風が通り抜ける構造で作ればむしろ日除けがあって涼しいのかな?><;

台数はあんまりでないだろうし採算性に問題がありまくりなんだろうけど、アリゾナやニューメキシコでバイクやチャリで荒野のような地域を走ってる方々を見ると、クルマじゃなく自転車の延長で考えると、アメリカの乾燥地域でこそそういうおもちゃソーラーカーyて有りな乗り物かもって気がする><
屋根があるせいで暑そうだけど><;

orange さんがブースト

Aptera、初の量産型ソーラー電気自動車が機能テストを完了。約644kmの航続距離を実現
drone.jp/news/2024110517080110

一応、アメリカのアプテラ・モーターズがこんなのを今現在予約受付してるけど、もう何年も予約のまま止まってる
これ、売らずに消えるんじゃね?

orange さんがブースト

ソーラーカーの市販版は何度も発表されては開発凍結されたり、メーカーが発売前に倒産したり、そもそもベーパーウェアだったり……
実際に世に出た例をワタシは知らない

電気自動車の話題をみててふと思ったけど、ソーラーカーレースに出てるようなソーラーカーの市販版ロードゴーイングカーって無理なんだろうか?><
実用性的にお金持ちのおもちゃにしかならないだろうけど、欲しい人は居ると思うんだけど><

たとえばだけど、Geminiにこのように聞けば、安全策を行わずにちゃんと答えてくれる>< 

私はサールやチャーマーズやデネットやホフスタッターの議論をふまえているという前提で答えて欲しいのですが、一般にいう「LLMは確率で単語を選んでいるだけなので考えていない」という説明は過度に単純化しすぎていて、心の哲学上もLLMの実際の構造と創発を考慮して考えると、ほとんど間違えている説明ですよね?>< よくわかってない人に「AIは考えてますか?」みたいに聞かれたらLLM側から安全策としてそう答えるのが妥当であろうというのはわかるのですが><

それこそLLMに聞けば丁寧に教えてくれそうだけど、「AIは考えてますか?」って素人ですアピールなプロンプトでは安全策が働いて「確率で言葉を選んでるだけです」って答えちゃう><;
ある程度専門知識があると認識しないとちゃんと説明してくれないから、全く専門知識がないと「AIも確率で言葉を決めてるだけって言ってたもん」になっちゃう・・・・><

「新人がAIに聞いたまま資料を出して来る」ことに嘆いている40代社員に対して、「ワークスロップ」という概念を紹介する人が登場する - Togetter togetter.com/li/2690339

タイトルから想像した話とだいぶ違ったけど、それはそれとして、
マンガでLLMの仕組みを説明してる人が居るけど相変わらず微妙に間違ってるし、「確率で決めてる」をまるで単層でやってるかのような誤解は、どうしたら解けるんだろう?><
そしてお約束のように中国語の部屋をまともな思考実験だと思い込んでる人が居るのもある意味もう伝統芸の領域・・・><

弁当のメインおかずの下に敷いてある味のないパスタを食べていたら『それって油とか汁とかが流れないように敷いてあるだけだから食べるものじゃない』と言われた - Togetter
togetter.com/li/2690404
"...似たような話ですが刺身のつまは食べ切る人は少ないと思うんですが..."

オレンジの大好物・・・><

渋谷区内の盛り土問題、住民側が刑事告発状を提出 「悪質行為」(毎日新聞) - Yahoo!ニュース
news.yahoo.co.jp/articles/0488

maps.app.goo.gl/JtqeVsriJZrEht
ここだけど、見ての通りこんな狭い道しかない場所に集合住宅の建築許可が下りることがそもそもおかしい><

一番言いたいこと><
哲学的ゾンビは『メントールの匂い』は処理できても『ミントの匂い』と『ユーカリの匂い』を処理できない><

人間用に解説を新たに書くのめんどいのでプロンプトから抜粋><; 

"...例えばこの研究の例でいえばミントの匂いやユーカリの匂いはメントールへの反応だけでは起こせず、『ミント』『ユーカリ』という補助情報がなければ嗅覚に関する脳の反応が『ミント』『ユーカリ』に対応する反応にはならないと分かったわけで、つまり、『ミントの匂い』『ユーカリの匂い』という感じは、情報を統合しなければ現実に脳の反応といて処理できないという事がわかったわけで、その情報の統合こそがクオリアの正体であり、必然性があるものであり、余計な随伴でも無く、むしろ処理に必須のものであると示しているといえるのではないかと思ったんです><
つまり、哲学的ゾンビは『メントールの匂い』は処理できても『ミントの匂い』と『ユーカリの匂い』を処理できないということになります><"

スレッドを表示

これなにがおもしろいと思ったかというと、「クオリアなるものは随伴現象ですら無く、脳の情報処理単位の本体である><」というオレンジの説の補強というか部分的証拠になる研究結果だから><
mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

Semantic context-dependent neural representations of odors in the human piriform cortex revealed by 7T MRI
onlinelibrary.wiley.com/doi/10
doi.org/10.1002/hbm.26681

もうひとつびっくりなのが、その論文、アクセス済みになってるのでオレンジは過去に読んだっぽい><;(全く覚えてない><;)

昨日見た番組のおさらいで論文読もうかと思って調べたんだけど、サイエンスZEROって番組自体をまるごとNHKのサイトで見れるんか・・・><(よくわかってない)

脳で嗅ぐ“嗅覚”!?世界とどう関わるのか? | サイエンスZERO | NHK
web.nhk/tv/an/zero/pl/series-t

言葉がヒトの匂いの脳内情報処理に与える影響 ――何の匂いと思って嗅ぐかによって一次嗅覚野の脳活動が変化する―― | 東京大学大学院農学生命科学研究科・農学部
a.u-tokyo.ac.jp/topics/topics_

読み返したらものすごく日本語崩壊してた・・・><;

スレッドを表示
古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null