「フージワラ エフェクト」ってなに？＞＜ 竜巻研究者って藤田さんじゃないの？＞＜
って思ったらそういうのがあるらしい＞＜ 知らなかった＞＜；
藤原の効果 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E5%8E%9F%E3%81%AE%E5%8A%B9%E6%9E%9C
Oklahoma Twin Tornado Intercept - Violent Tornadoes Caught Up Close - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=grTeaklvjj0
すごい＞＜＞＜
ダブル竜巻しゅごい＞＜
Video shows moment 'twin tornadoes' formed in northern Oklahoma
https://www.koco.com/article/braman-twin-tornadoes-northern-oklahoma/71114061
調査レポート「オープンソースとAIの未来」を公開 - The Linux Foundation https://www.linuxfoundation.jp/blog/2026/04/japanese-version-of-open-source-and-the-future-of-ai/
アメリカでイラン攻撃を支持してる人々の考え方を知るの、たとえばこのインタビュー動画おすすめ＞＜(途中で頭が痛くなってくるかもしれません＞＜；)
Jordan Klepper Gets MAGA's Take on the Iran War & Trump's War with the Pope | The Daily Show https://www.youtube.com/watch?v=Nt572Uc547c
｢右派も左派も"脳内の敵"を叩いているだけ｣小泉悠×辻愛沙子対談（後編）日本人が無自覚にハマる"言論の軍拡競争"とは | 政治・経済・投資 | 東洋経済オンライン https://toyokeizai.net/articles/-/941464?page=5
「あせるな」「ファクトチェックせよ」は完全にその通りだけど、「リアルタイムに当事者意識を持つな」は明らかにおかしいし、リアルタイムに当事者意識を持たなくて知識がかけまくってる人々が、アメリカでは現在もトランプと共にイラン攻撃を指示してます＞＜
"脳内の敵"では無く実際の声(たとえばイラン攻撃への賛成者であればFoxNewsのコメント欄とか、そういった人々へのインタビューとか)を見てみればよい＞＜
どのように物事を捉えれていてどのように考えているかわかるから＞＜
orange
さんがブースト
｢右派も左派も"脳内の敵"を叩いているだけ｣小泉悠×辻愛沙子対談（後編）日本人が無自覚にハマる"言論の軍拡競争"とは | 政治・経済・投資 | 東洋経済オンライン
https://toyokeizai.net/articles/-/941464?page=6
> 私たちが今すぐ不審船やバスジャックに対処しなければならないわけではないのですから、少し待って、情報が検証されてから「ああ、こういうことだったんだ」と考えればいい。無用な当事者意識を持たないということが、情報戦に対しては一番効く防御策になると思います。
日本に侵略された各被害国に行って「あなた方が日本に侵略されたのはあなた方が武器を捨てなかったからです」と言ってみればいい＞＜
被害者の立場に決して立とうとしない日本のおかしな平和教育がやってる事は、結局それなんだよ＞＜
そもそも、WW2を体験してきた世代であろうとも、日本が侵略したのであれば逆に侵略された国があり、侵略された側は軍拡したから侵略されたわけではなくむしろ十分に抵抗出来なかったから侵略されるに至ったという当たり前の事実、つまり被害者側の視点に立てていないからこそ、戦争加害者側(当時の日本)の視点しか持てないわけで、
反省していると言いつつ相手の立場に立とうとは全くしてないわけだから、そんなものは反省でもなんでもなくいじめっ子の独りよがりとなんも変わらないし、加害者が被害者を装ってるだけ＞＜
orange
さんがブースト
防衛の必要性を訴える人と、侵略者になるリスクを避けたい人では話は噛み合わんだろうなとも思う
orange
さんがブースト
でも憲法7条堅持の文脈ではちょくちょく見る雰囲気の主張なので、上の世代が言ってるならわかるとしても同世代が言ってたら「うお」となる (うお？)
orange
さんがブースト
確かに改憲の議論でも同世代ぐらいで「他所の戦争に巻き込まれたらどうする！」みたいな論調は多く見れど「また植民支配みたいなことしだしたらどうする！」はまず見ないな……
orange
さんがブースト
もちろん世代全体での経験であるかどうかは正しさとか倫理とかとは全然無関係なのでそれを政治的信条の批判やレッテルに使うつもりは毛頭ないけど、「世代」を主語にして何か言うならその辺りのことは当然考慮したうえで批判的に読まざるを得ない、みたいな話です
orange
さんがブースト
だから何なのかというと、そういった教育や環境で育って「戦争は駄目！」になるのは理解できても、「(無力な日本が) 力を持つのは (かつてのように暴走しそうなので) 駄目！」という危機感に至るには何か他のファクターが入ってこないとそうはならないよね、と思うわけです。そしてその “何か他のファクター” はおそらく世代全体が経験したものではない。
orange
さんがブースト
それこそ学校教育あたりの時期でも「WW2 での経験から憲法7条で我々は自らの牙を抜いて無力を貫いてきました！」みたいなことを繰り返し摺り込まれてきた世代なわけですよ。デフォルトでは「日本は無力である」という世界観の方が育ちやすい
orange
さんがブースト
“歴史の” 日本人が発揮してきた暴力性が今も我々の奥底で燻っている、という観念自体が刷り込みなしに持つのは難しいんでねえか？ みたいな気持ちが割とありますね。もちろん事実はさておいて。
orange
さんがブースト
失われた30年ってやつは日本人の暴力性も失わせましたよ、ってこと！？
orange
さんがブースト
べつに危機感を持つことは全然否定しないししっかりアンテナ張ってるんですねという感じだけど、そのアンテナでかつて何を受信してきたのかという点については慎重に思いを馳せるべきだろうなと思います。経験や実感なしに当事者意識を持つというのはとても難しいので。
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
