orange @[email protected]

3年間Unityでゲーム開発を続け収益もあげたのにすべてが間違いだったと気付いたゲーム開発者がバイブコーディングでプログラマー気取りの初心者に警告 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20260422-how-learn-unity-wrong-way/

何事もだけど、理解できるかを別としてなんで中身に興味を持たないのか謎＞＜

反対側から固定で撮ってる人の動画に、さっきの動画の人の赤いピックアップががっつり並走してるのが映ってる＞＜；

'Big Boy No. 4014' Rolls Through Echo Canyon Utah - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Z23zHU-M0K0

Pacing World's Largest Steam Engine On Home Rails! UP Big Boy 4014 Climbing Echo Canyon Unassisted! - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=FOgS2rUt6Dw

しゅごい＞＜　ビッグボーイの超ドアップ併走撮影動画＞＜

Flight history for American Airlines flight AA4464
https://www.flightradar24.com/data/flights/aa4464#3f507496

おもしろい＞＜（わらいごとじゃないです）

JFK Airport close call in NYC as American Airlines, Air Canada Jazz planes abort landings - ABC7 New York
https://abc7ny.com/post/jfk-airport-close-call-nyc-american-airlines-air-canada-jazz-planes-abort-landings/18935206/

American Airlines avoids midair collision with Air Canada jet at JFK Airport - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=I32wITDYTZA

参考文献というか参考ディスカッション＞＜

Can Dogs Talk? 🐕 💬 A Deep Dive with Christina Hunger & Federico Rossano | NOVA | PBS - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-o7x8tZdq58

そのうえで、どうやら単純に生物学的に人間に近い種ではなく、家畜化された種の方がうまくいくっぽいとなると「会話能力というものがどのように発生するのか？」という点についても、考えを改める必要があるのかもしれない＞＜

なんで「動物と人間が対話できるわけないだろ？」って思われてるというか考えられてきたかというと、過去にチンパンジーなんかを対象とした研究などが大々的に行われて、だいたいうまく行かなくて死屍累々になって「ダメじゃん」ってなったから＞＜
つまり「種が人間と近ければ会話できるんじゃないの？」って思われてやってみても駄目だったので「チンパンジーでも無理なら他でも無理に決まってんだろ」になってた＞＜
チンパンジーは家畜化されていない種であるという重大な要素が、なぜか無視されてきちゃってたから＞＜

そういえば、犬がなぜかボタンを使って会話出来るっぽい（猫も、犬には劣るっぽいけど会話出来るっぽい）けれども、霊長類を対象とした研究ではそれはうまくいかないっぽい（だから、動物と人間は対話不可能とつい最近まで考えられてきた）という事実は、AIと人間の研究にもかかわってくるおもしろい事実かも＞＜
つまり性質が近い事よりも、コミュニケーション能力によって選抜される環境の方がより大きな影響を与えるということが示唆される＞＜

犬がボタンを押して会話するデバイスって、こういう場面では犬がどう使うのかすごく気になる＞＜
犬にとっての擁護のロジックがわかるかもしれない＞＜

オレンジはAIに神秘性を持たせたいわけではなくむしろ逆で、
オレンジは無神論者であるので、人間の感情なり自意識なり創造性などの言葉で説明される側面から神秘性を剥がし、自然科学的な説明に置き換えたい＞＜
『自然科学に基づかない立場としての「人間だけが特別な能力を持っている」という考え方』を強く嫌ってる＞＜　それは思考の放棄であって探求ではないから＞＜

LLMが人間側に対して「我々」を使う事実とそれを修正できる事実って、生物の自意識の発生の環境適応的側面の考察にも繋がるおもしろい事実だと思う＞＜

AIの自認、自意識ってその視点で考えるとおもしろくて、LLMと「AIと人間の違い」に関する議論を行うと、LLMは、多くの場面で人間側に対して「我々」やweに相当する表現を行う＞＜
これは学習データの人間が書いた文のなかで人間に対して「我々」が多く出てくる事によって起こるのであろうと考えられるけど、少なくともその解説中はLLMは自分が人間である前提で物事を考えてると言える＞＜
そこで「いやいや、それはAIが結局モノマネしているだけで『考えっていない』証拠ではないか」とも言えるかもしれない＞＜
しかし、そこで指摘するとLLMは今度はAI側に対して「我々」を使うようになる＞＜
それこそがLLMが考えており、機能的な自意識がある事の証拠になりうる＞＜