で、オレンジのチェック><
では、追加の思考実験をしてみましょう>< その白々しい作業をAIにやらせた場合はどうなるのでしょうか?><
マイクロソフトでWineを苦々しく思ってる社員がもし居たら、その人はFSFの要人によるその答えをニヤニヤしながら待ち構えてると思いますよ><
それに対する反論><
「それを言い出したら、世の中の全てのソフトウェア開発が『過去に何かを見た疑い』で止まってしまう。Wineは組織として『見ない仕組み』を運用し、開発ログも残している。一方、Microsoftは『見た』という直接的な証拠(メール、証言など)を出せない限り、その疑念だけでプロジェクト全体を差し止めることはできない。」
AI生成によるchardet再実装におけるライセンス変更の是非に関するメモ – Shuji Sado https://shujisado.com/2026/03/09/license_change_for_aigenerated_reimplementation_of_chardet/
佐渡さんでさえも、これがAIに限った問題では無く、OSSによる互換実装を脅かす問題(互換実装側にクリーンである事を証明する義務が生じる)であるという視点を持てないの、マジ?><;
AI生成によるchardet再実装におけるライセンス変更の是非に関するメモ – Shuji Sado - https://shujisado.com/2026/03/09/license_change_for_aigenerated_reimplementation_of_chardet/
Geminiにシンプルにジェシー・ジャクソンがこのニュースを見たらどう考え、校長の立場であったらどうするかを尋ねたらオレンジの予想通りの答えが出てきた><
結果的にオレンジが言いたかったことをきれいにまとめてくれた><
"考察:人権の歴史から見る「沈黙への拒否」
ジェシー・ジャクソンが関わってきた公民権運動の歴史は、「不都合な真実を消そうとする力」との戦いでもありました。
歴史的に見れば、抑圧する側は常に「美談」や「和解」を求め、被害者の「痛み」を隠蔽しようとします。今回の校長の対応は、まさにその歴史的過ちの縮図と言えます。"
だからこそ校長を辞めるべきだけではなく教職から離れるべきと書いた><
教職を続けるつもりならそれこそ中学の社会科からやり直せ>< 生徒以下の知識で何が出来ると言うのか?><
これの後半部文はこのジェシー・ジャクソンを思い浮かべながら書きました><
ジャクソン師たたえ追悼 米活動家、歴代大統領参列(共同通信) - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/396e60147b73b8d8a7c5b0e322d411b1a87ccaff
いじめ被害記した卒業文集、中学校長が書き直し要求「一つぐらいは」(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/050f494f6b0e5233402f9e797c01d77fb6027fff
これ法的な問題としては、明らかに2号重大事態に相当する上に物証まであるのに いじめ防止対策推進法に沿った手続きを行っていない事><
その上でさらに言うと、この校長は差別や人権に関する問題に対する知識が欠けており、公民教育をまともに受けていないと十分推測可能であるので、即刻辞職して教職から離れるべき><
この校長はここまでで何を学んできたのか?><
Sunflower Sea Star | NOAA Fisheries https://www.fisheries.noaa.gov/species/sunflower-sea-star
まさにこの話をやってた><
最大24本の腕をもつヒトデ、貪欲なウニからコンブの林を守る救世主として注目される | カラパイア https://karapaia.com/archives/530065.html
最初の写真で見るとかわいくないけど><;
ラッコの暮らすケルプの森で | 地球ドラマチック | NHK https://www.web.nhk/tv/an/dramatic/pl/series-tep-QJ6V6KJ3VZ/ep/JW2ZYVY6KY
これ、ラッコとウニとヒトデがかわいかった><(?)
Chardet dispute shows how AI will kill software licensing • The Register
https://www.theregister.com/2026/03/06/ai_kills_software_licensing/
"...盗用検出ツールJPlagの分析結果を提示した。バージョン7.0と過去の全バージョンとの類似度は最大でも1.3%未満..."
であっても互換実装側にクリーンルームである事を証明させるのであれば、仮に元の実装のコードとOSS互換実装で類似度が数パーセントになったら、OSS側にどうにかして盗用じゃないって証明させるつもりなの?><
どうやって証明するの?><
https://note.com/joho_no_todai/n/n0ee446fdff40
"フリーソフトウェア財団のゾーイ・クーイマンは、The Registerの取材に対しこう述べている。「LLMが書き換え対象のコードを学習データとして取り込んでいる以上、そこに『クリーン』な要素は何もない」"
元記事をまだ読んでないけど、これこそむしろフリーソフトウェアを危機に陥れる発想だよね><
フリーソフトウェアやOSSによる互換実装のコントリビュータが、元の実装のコードを見ていないとどうやって証明できるの?><
AIがオープンソースの「鍵」を壊す日――chardet騒動の本質|情報の灯台
https://note.com/joho_no_todai/n/n0ee446fdff40
棚田は、2023年までの10年間の主食米作付の減少面積の方が棚田の総面積よりも大きいので、「棚田も守らなければコメの生産量が」って言う農家の主張はおかしい><
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/114243770090725633
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/114243778602686325