そういえばこれ、
2020-12-17
論文の読解力レベル1〜3 - いつか博士になる人へ https://www.ki1tos.com/entry/2020/12/17/174013
最初に読んだときはそのまま「すごい人はすごいんだな><」的に思ったけど、論文たくさん読んでたり、周辺の領域まで知識を持ってたらこれのレベル3になるのは当たり前であって、
いま読んでみると、逆に言うと、論文ってその分野でのレベル3に辿り着かずとも書くものなのかって不思議に思う><
人は知ってることしか見えない - いつか博士になる人へ https://www.ki1tos.com/entry/2020/06/23/174141
これの最初の4コママンガみたいな感じだよね><
ダニング=クルーガー効果論文の欠陥><
The Dunning-Kruger effect is (mostly) a statistical artefact: Valid approaches to testing the hypothesis with individual differences data - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289620300271
これをまた読もうとしてた><
(ダニング=クルーガー効果の否定論文として最も有名で決定的みたいなやつ><)
Glejser testってなんだったっけ?>< で、こう書いたらほめられた><
"超簡単に言うと、主張する線(平均とか傾向)からの誤差(ばらつき)を別のグラフにして、そのグラフが一定ではなく意味のある傾きや意味のある周期が出たら、元々の主張の線は、不当な主張である可能性が高いであろうみたいな感じですか?>< 誤差はきれいに分散、つまり無意味な分散になるはず(ホワイトノイズ的)であって、ならないということは、別の変数を隠蔽または見落としてるみたいな><"
地球周回軌道上に宇宙ステーション作って、月・火星方面への「艀」とするか、月に他惑星方面へのハブ空港を作るかのどちらかが現実的だと思う。
とりあえず、月面に造船所作るのを目標にするのが良いんじゃないかなぁ。
マスク氏、月面都市に軸足 片道2日程度、「誰でも月に旅行できるシステム」構築 https://www.sankei.com/article/20260210-ZNLLR53BAJLSPOTZFZBEMMP7WU/
結局そうなるわな
これも絶対に絶対に絶対に忘れない><
絶対に許さないし、同調してたやつも馬鹿だと思う><
Steve Jobs in 2007: ‘Who Wants a Stylus?’ https://www.nbcnews.com/video/steve-jobs-in-2007-who-wants-a-stylus-522322499569
絶対に忘れない><
2009.03.15
新iPod shuffleのボタン操作はまるでモールス信号のトンツーだ | ギズモード・ジャパン https://www.gizmodo.jp/2009/03/ipod_shuffle_3.html