新しいものを表示

その鉄板フックである本に吸い込まれて始まるお話である『ふしぎ遊戯』っていつだっけと思ったら、発表期間1992年 - 1996年らしくて、偶然もあるだろうけどなるほどってなった><(1997年から世相が暗くなったと言われてるし)

ふしぎ遊戯 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B

orange さんがブースト

本を読んでいると本の世界に入ってしまう、という鉄板フックがもうあんまし刺さらないのかしら、というのにそこはかとない寂しさがあるわね(果てしない物語などなど)

orange さんがブースト

ただ単に現代からファンタジー世界への導入に便利、という用法に留まるものもあろうけど…こう、なんというかね…それはそれで薄い気もしつつ…

orange さんがブースト

別に、転生要素いれなくてもファンタジーはファンタジーやったらええやんという気持ちはあるので、なぜ現世の苦しみをフックに使って転生とするのか?を見つめると、こう

orange さんがブースト
orange さんがブースト

いわゆる異世界転生モノとラベルが付くものたち、概ね鎮痛剤のような作品だと思っており、好きな人って現世の苦しみがそんなに深いの???という偏見を持って見ている

これ短い言葉で回答するならば「どちらにも行く事を分裂と言います><」かも?><

スレッドを表示

[B! 増田] 自分が突如2人に分裂したら、自分の意識はどっちにいくの? b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.h

これ、哲学の未解決問題って書いてる人が居るけど、ほんとにしっかりとした哲学の未解決問題なの?>< 微妙に違くない?><
主観ってその段階での主観であるから双方とも(そして分裂前も)単に(広義に)『その時点での』主観でしかないよね?><
主観を主観的に見るのであれば、未解決な問題とは別だと思うんだけど><

[B! 行政] IEモードが有効にならず、公文書が表示できない事象について(11/4更新) | e-Gov電子申請 b.hatena.ne.jp/entry/s/shinsei

よくわかんないけど、ブコメによるとxml+xslで配ってたやつが見れなくなったみたいな話っぽいけど、
そうであって元からWindows専用だった(?)のであれば、デジタル庁()が音頭とってWindows用のオープンソースなビューアを作って(作ってもらって)配ればいいんでは?><

桜花中学校(Baka Bomb Junior High School)

ちょっと違うけど、『炎上は燃える側(不祥事を起こした側)の感覚で起きるのではなく、燃やす側(怒ってる側)の感覚で起きる』と同じような話だよね><
どうマズいか理解してない人が「マズいの? 別によくない?」って思っちゃうのは当たり前というかほぼトートロジー><

orange さんがブースト
orange さんがブースト

敢えて言うなら特攻隊より競馬を連想する向きの方が多そうだが、普通は『桜の名所が近所にあるのかな?』ぐらいの感想になるのではないか。

orange さんがブースト

特攻機と同じ名称「桜花中」、福岡・大牟田市の新設中学校名に異論 市民団体が再考申し入れ|47NEWS(よんななニュース) 47news.jp/13605648.html

Geminiのお言葉><;
"...アメリカ人から見れば、あのジェスチャーは「ナチスの敬礼」を少しマイルドにした程度の、**「やってはいけない禁忌」**なのです。"

スレッドを表示

[B! 教育] 教育から見ると、あるフィンランド人がアジア人に対して差別的なのも、むべなるかなという話|畠山勝太/サルタック b.hatena.ne.jp/entry/s/note.co

これブコメでかなり不評だし不評なのもわかるけど、実際の現地民の肌感覚の感想としては貴重な証言だし、
おもしろい事に、フィンランド社会とアメリカ社会の比較でこの問題をGeminiに尋ねても、この記事の趣旨と同様に、フィンランド社会の人種的多様性の乏しさの問題を指摘した返答が出てくる><
アメリカ人視点から見ても、フィンランドの今回の騒動は「フィンランドってそんなヤバイ国だったの!?」らしい・・・><

「ミス・フィンランド」と議員3人による「つり目」、東アジア人差別で炎上 首相らが火消し 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News afpbb.com/articles/-/3614215

mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

もちろん、そうはならなかったし、予想通りむしろ(香港の騒動の当初よりも)さらに情勢が悪化したので、そんな未来は来なかった><

オレンジにしてみれば5年ほど前の「完全EV化だ!」って空気の時に「資源の問題から絶対に不可能><」という意見が主流にならなかったの、当時書いたようにマジで不思議><
専門家って、専門分野に関して案外視野が狭いのかも><

アメリカでの走行距離の問題からの全BEV化が不可能な話(→F-150のBEV版終了へ)や、長距離トラックもアメリカのトラック輸送業界のトラックの使われ方からBEV化が不可能(どこで車中泊するかが不定で荒野のなんにもない駐車場でどう充電するんだ問題)とかも含めて、
オレンジはBEV化問題に関して、そこらの専門家よりもかなり正確に言い当ててるかも><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null