orange @[email protected]

実際にApple Pencilがその方式で通信を行っているかって点を別とすれば、オレンジ変なこと全く言ってないと思うんだけど＞＜；

ということは、それをオンオフさせれば原理上は単方向通信できるでしょって言いたかった＞＜；

オンオフしたいから電池積むじゃなくて、電池が必要なタイプの汎用の静電容量式のタッチペンってあるでしょって言ってる＞＜
じゃあなんで電池必要なんだよってなるでしょ＞＜；
（ペン先が細いとかでも）電池なくてもタッチを認識させられるならば電池いらないでしょ？＞＜；

ApplePencil自体の原理はわかんないけど、アクティブタイプの汎用の静電容量ペンって、アクティブってことはオンオフできるんでは？＞＜（じゃなきゃアクティブ（電池必要）にする意味ないし・・・＞＜）

「Apple Pencil互換品」の動作原理と技術的背景を調べてみた｜0IFT0
https://note.com/0ift0/n/n2f081f96dac0

通信はBLEのみっぽい・・・？＞＜

静電容量式で、単に微弱電流を流すんじゃなくて流すときに断続させてデジタル単方向通信してるとかじゃないの・・・・？＞＜

・・・つまり、単なる静電ペンとしては使えない（本体と通信しないと電気を流してくれない（？））って事かも・・・？＞＜

？＞＜；

そういえば、ApplePencilと互換ペンって、単なる静電ペン（？）としてはApple製品以外のタッチパネルでは使えないのかな？＞＜

24bitカラーのビットマップをカラーマトリクスで色変換するやつをVector<T>で高速化しようとしてて、いろいろ頑張ってもあんまり速くならなくて、GPT-4oさんに相談してもあんまり速くならなくて、
で、しびれを切らした（？）4oさんが「ていうか単精度に落としてAVX2専用でunsafeで書けば超速くなると思うから作ってみる？」ってなって「お願いします＞＜」ってしたら、倍速くらいで動くのを作ってくれて、オレンジ要らんかったってなった＞＜（？）

IntelliCode(? Copilot?)の補完の1行目だけ正しい時に1行目だけ受け入れるってできないのかな・・・？＞＜；

ワシントン州法ではこれがそうらしい・・・＞＜
RCW 46.61.581: Parking spaces for persons with disabilities—Indication, access—Failure, penalty.
https://app.leg.wa.gov/rcw/default.aspx?cite=46.61.581

日本でも道交法で条文追加して違法にできそう（道交法上の道路は私有地も含むので）ではあるけど、駐車場の厳密な駐車スペースを道路とみなすのは、法の範囲の逸脱っぽい感じがするので難しいのかな？＞＜；
でも、不特定多数の車両が出入りする駐車場の駐車スペースであれば、道交法上の道路とみなしていいと思うんだけど＞＜（囲いがあるわけじゃないし）

アメリカでは交通違反は州法レベルで、設置義務はADA（連邦法）なので、たぶん違反自体は連邦法じゃなく、すべての州で州法で違法（違反）って扱いになってるのかも？＞＜