orange @[email protected]

オレンジが少なくともマストドンで「技術的理由以外ではブロックもミュートも使わない＞＜」ってポリシーなのも、『ファクトチェックされない権利』なんてものは無いし、もしそんなものがあったら言論や表現の自由と直接的に衝突するから＞＜

これだっけ？＞＜

Apr 11, 2023,
Elon Musk tweets then deletes DMs from Matt Taibbi over his Substack snit - The Verge https://www.theverge.com/2023/4/10/23678105/elon-musk-substack-notes-battle-matt-taibbi

なってるだろうしというか、イーロン支持者だったけど反旗を翻したと見なされた人がBANされたり既にしてるじゃん感＞＜
それこそ、(皮肉なことに)ツイッターのイーロン買収前のリベラルよりだった頃の横暴を暴いてた人とか＞＜

ファクトチェックされることを検閲だと思う事自体がそもそもの間違いだと思うよ＞＜

オレンジがこの指摘書いたの2020年だよ？＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/104520113416398690
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/104520216170714487

いま2025年だよ？＞＜
何回イーロンマスクやらその類いの人々のアホな発想に乗っては裏切られを繰り返すのか？＞＜
ずっとそっちに乗っかってるのならまあわかるよ？＞＜
でも、この前の兵庫の選挙やら何やらで知事に投票した側を酷いと嘆いてたのに、今回のファクトチェック後退の流れを肯定してる人が何人もいるね？＞＜
どういう風に考えたらそんな矛盾した考えになるわけ？＞＜

『誤った馬鹿な発言をする権利』を求めるのはいいけど、『その誤った発言にツッコミされない権利』を求めるな＞＜

notestockで検索したら、2021年にもケンブリッジアナリティカ事件をオレンジが解説しまくってるけど、2021年ってなんの時だろう？＞＜

英語圏でどれ程の馬鹿がそういう発言をしてるのか、FoxNewsのコメント欄やyoutubeのアメリカのテレビ局の山火事のニュースのコメント欄やら一度見てみるといいよ＞＜

ちょうどtogetterにこういうのもあったよ＞＜

海外におけるXの現状は昨年の「博士課程お姉さん炎上騒動」を見るとよく分かる？→世の中には想像以上に「反woke」「反知性主義」的な人が多い？ - Togetter [トゥギャッター] https://togetter.com/li/2495451

wokeうんたら言うのも、それが言われてる英語圏の議論見てみなよ＞＜
ちょうどカリフォルニアの山火事の話題なんかで盛り上がってるし、英語圏でそれを言ってるやつら、日本人の想像を上回る酷さだから＞＜

なんでみんな定期的にイーロンマスクがツイッター買収を言い出した時に期待してた時のよう(※1)に馬鹿になって、その後、指摘されてた通りの状況に陥って反省して、そしてまたそれを忘れてって何回繰り返してるの？＞＜

(※1 オレンジは一貫して期待せずに指摘する側だったけど＞＜(ツイッター買収を言い出す前からイーロンは馬鹿だと見抜いてたので＞＜))

2020年頃(だっけ？＞＜)に議論されてた内容みんな忘れちゃったの？＞＜

おすすめシステムが無かったら話が全く違ってた可能性はあったけど、おすすめシステムによる誘導というのが実際に問題になったので、だからこそ問題になったし、正常に戻るんじゃなく、プラットフォーマーが誘導できるようになった事が問題になってると言うことを忘れちゃダメかも＞＜

分散が云々って話がFediverse上で議論されまくってた頃に何度も話題に出てたじゃん？＞＜