ひとつは、ザッカーバーグが『表現の自由』を『批評されない自由』と勘違いしてる点＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/104520113416398690

もうひとつは、ケンブリッジアナラティカ問題で表面化した、個人や小規模集団を解析しそこにカスタマイズ化した広告によってその個人の思想を誘導するという手法、つまり、個人毎に得られる情報を孤立化し情報の制限を行い効率よく洗脳できる手段と、その提供により利益を得るというビジネスモデル(＝ケンブリッジアナラティカ事件)が許されるか？＞＜

『批評させない』事は直接的に表現の自由に反しているし、『ユーザーが得られる情報を広告主(この文脈では主に思想的団体等)の意向にあわせる形で強く片寄らせる』事も、間接的に表現の自由(を含めた人権上の自由)の発想に強く反してると言えるかも＞＜
(民主主義に教養が必要な理由は基礎的すぎなので説明略)

繰り返しになるけど、ファクトチェックの情報をつけない事のどこが表現の自由なんだろう？＞＜