orange @[email protected]

ここから思うに、日本人が何らかの倫理と規則が衝突する場面に遭遇した時に、たとえば「悪法も法だし、法を守らないと法治が・・・」的に考えても、
その（個別の事例における）発想は、国際的に見てかなり極端に規則を優先している発想である（＝世界の常識としてはそんな考え方はしない）と考える方が妥当かも・・・？＞＜

"（超略）...まとめると、シンガポールなどは日本と同様に法や規則を非常に重視しますが、「日本人以上に倫理より法や規則を優先する」と一般的に言われる国はほとんどありません。日本は、倫理と法が衝突した際、法や規則を優先する代表的な国と見なされています。"

フランスが参加してる調査のデータが見つからなくて、しかたなくGPT-4oさんに色々な国の遵法意識に関する国民性に関して聞いてたんだけど、倫理と法や規則が衝突した時に日本以上に倫理よりも法や規律を優先してる国を聞いたら、雑に言うと「そんな国無いが」的な返事が返ってきて、なるほどってなった＞＜；

少なくとも2005年の倫理上の許容度調査では、日本は「ほかのどんなことを許しても絶対に交通機関ンの料金のキセルは許さない」っぽい？＞＜；
だから信用乗車がいまだ正式導入されないのか＞＜；（交通系ICカード導入と無人駅化で済し崩しに事実上導入されてるけど＞＜；）

図録▽倫理上の許容度（主要国の比較）
https://honkawa2.sakura.ne.jp/2787.html

「交通機関の料金ごまかし」が日本が圧倒的に絶対許さないになってておもしろい＞＜＞＜

昨日寝る前に後で探そうってなった独仏の遵法意識の違いのデータを探してて見つからなくて、日本語でも検索しようとして微妙に違うの出てきたんだけど、（本題分割＞＜；）

『Papers, Please』ってゲームがあったけど、あれの入国審査書類じゃなく論文バージョン的な感覚な感じのトレーニングみたいな感じ＞＜

急増する粗悪学術誌「ハゲタカジャーナル」に複数共通点　文科省調査 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20241017/k00/00m/040/267000c

これ読んでてふと思いついたけど、こういうインチキ学術誌に掲載されてる論文を、練習で査読というか検証というか、論文の問題点(矛盾や不正)を見つける練習のサンプルとして使ったら、勉強にならないかな？＞＜

！！！＞＜
"ETS2 & ATS - Driving Academy Release" を YouTube で見る https://youtu.be/fav9uncyvYA?si=gwR1-za0utUHhcaM

それをどの程度 正当な違法行為と考えるかが、フランスとドイツに大きな差があるっぽい＞＜

たしかにそれはそう＞＜

日本は学校教育での公民や道徳で「とりあえず法律を守る」って事をすると時には倫理的に重大な事をやらかしてしまう事があり、過去に実際にこういうとんでもない事があったという事をちゃんと教えて無いっぽいし、あれかも＞＜

あとでちゃんと調べよう＞＜