orange @[email protected]

つまりこういういう陰謀論系にはまる人々って、大衆の構成員の傾向が結果的に集団の傾向として現れるというモデルを持っていないっぽいかも？＞＜
で、そういうモデルを持っておらず「必ず指導者（指導者群）が居る」ってモデルを持ってしまってるって事は、その本人も指導者モデル的であり、なんらかの指導者に従ってしまいやすいだろうし、陰謀論自体にその陰謀に対抗する指導者（救世主？）が居るモデルになるのもある意味当然なのかも＞＜

この記事に出てくる人々の主張を見ると、こういう陰謀論系にはまる人々って、そもそも何らかのまとまりのない集団（特定の集団って事じゃなく単にその他大勢の多くの人々って意味の方）が、なんらかの傾向を持つことで、表面上何らかの方向に物事が進むみたいなモデルをそもそも理解してないっぽい？＞＜
つまり、オーウェルの小説「1984」みたいな状況も、「なんらかの首謀者が居てそれらが操っているんだ！」みたいにしか認識できないんでは？＞＜
（「1984」はそうじゃなくて実はってお話だよね＞＜）

ていうか、ちゃんと研究されてる分野なんだから、思考実験的に「どうなんだろう？」って考えるのも有意義とはいえ、言葉の定義にまで及ぶなら、それらの研究群でどういう定義がなされているか調べる方がよくない？＞＜

人間が砂糖と塩を間違える時には、必ずしも意識的に「ガラスのボトルに入った白いさらさらのやつは砂糖でありこれをいれるのだ」とは考えていない＞＜
はじめて砂糖を使うみたいな場面では意識的に考えるけど慣れれば無意識に行う＞＜
そしてこういったスリップとよばれる取違ミスは、実際に統計的にもその作業のベテランが多く起こすんだったはず＞＜
慣れてない人は、そもそもいちいち確認しないと動作できないので確認が入るのでスリップを起こしにくい＞＜

本が行方不明なのであやふやだけど、
もしそれが「ない」としてしまうと、「ではなんで人間は無意識にスリップ(無意識に行ってしまう取違ミス)を起こすのか？」となるので、あると考える方が妥当では？＞＜
(ていうか本には「ある」って書いてあった気がしなくもない)

オレンジがよく引用してた「誰のためのデザイン？」にもそういう趣旨の事が書いてあった気がするし、学術的にもそんな感じだった気がする＞＜(本が行方不明なので微妙にあやふや)

HISUI｜データ利用申し込み｜Tellus https://www.tellusxdp.com/ja/catalog/data/hisui-promotion.html

"ご利用のお申し込みは日本の組織（国・地方自治体・国立大学法人・国立研究科学法人・独立行政法人・公益法人・民間企業等）に所属する方に限っております。"

個人じゃダメっぽさ＞＜

人工衛星からみた地球のデータ、なんと無料。使わないともったいない | ギズモード・ジャパン https://www.gizmodo.jp/2024/02/jss-hyper-spectral-sensor-hisui-video2.html

小麦の収量・品質・作付け状況を知りたい | HISUIプロジェクト https://www.hisui.go.jp/cases/case06.html

これ使って都市の緑化率を調べるのって出来るのかな？＞＜

February 24, 2024
Spyware leak offers ‘first-of-its-kind’ look inside Chinese government hacking efforts | TechCrunch https://techcrunch.com/2024/02/23/isoon-china-government-hacking-spyware-leak/

中国の政府系ハッカー企業I-Soonから機密文書がGitHubにアップロードされる、「これまでで最も詳細かつ重要なリーク」と専門家 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20240226-china-hacking-leak-documents-isoon/