新しいものを表示
orange さんがブースト

ヘリ帰ってきた。最初の記事でトラックって出てたけど、ワゴン車になったね。
小学生34人乗ったバスとワゴン車が事故 18人けが 奈良 橿原 | NHK | 事故
www3.nhk.or.jp/news/html/20231

パワーバランスが一方的であれば怒鳴ってる人に対して「うぅぅ><」ってなるし小さい頃はそうだったけど、
反論できる知識の引き出しや議論の組み立て能力がついたら「なんぼのもんじゃいわれ!?><# てめぇのほうが間違ってんだろごるぁ!><# 」(比喩)って言えるようになったので、言っていい場面では克服できた的な><
オレンジはその性格の変化が突然起きたので、周囲の人に「爆発した」って言われた><

オレンジも生まれつきでわりとダメだけど、理屈が通ってればだいじょうぶになった><

というかたぶんだけど、オレンジの議論好きな性格って、そういうのがダメなのの防衛反応的克服でもある気がしてる><
(怒ってる人に対しての反論能力と、議論モードになってる時であれば議論として処理できる的な><)

それプラス、発達障碍の場合の一部は聴覚過敏もあるのでわりと大変なことに><

まとめの中にあるこれかも感><

2015年12月15日 20時00分
ストレスは自分が直接受けていなくてもその光景を見るだけで影響を受けうることが研究で明らかに - GIGAZINE gigazine.net/news/20151215-emp

orange さんがブースト

ADHD関係なく怒鳴られてる人がいたら気になるわ

orange さんがブースト

そもそも他に見えているところで叱責するのがよくない.というか怒鳴ってもそいつの溜飲が下がるだけで意味がない.

orange さんがブースト

#Togetter 注目のまとめ #RSSfeed
ADHD「職場で上司の怒る声が聞こえると集中できなくて…」定型先輩「自分が怒られてるわけじゃないし、言い訳でしょ?」
togetter.com/li/2243182

なんで日本は(島国だから当たり前だけど)海岸線に囲まれまくってて砂浜もそこそこ多いのに、地元民も楽しめるようなビーチリゾート化を全然せず、ほったらかしだったち、下手するとなぜか土建屋さんのヤードや産廃一時置き場にしたりとか、海岸を無駄にしまくるのか?><;
江ノ電の鎌倉高校前踏切に観光客が来すぎて大問題って話も、あの程度の景観の場所ですらごく限られた所にしかないからじゃん?><
海岸線が超長いのにまともな景観のエリアを作ろうとせず「自然保護です!」を言い訳に全然整備しないの、すごく酷い><

イリノイのトラックドライバーyoutuberおじいさん、ベンチュラに配達してたけど、その後ビーチにお散歩行ってたのか!><;
ベンチュラのビーチをお散歩してベンチュラハーバーのレストランのテラス席でお昼ごはんとか超うらやましい><;

"BigRigTravels LIVE | Field trip to Channel Islands (10/17/23 9:20 AM)" を YouTube で見る youtube.com/live/PkZ90vOLxYI?s

なんで日本の海岸は南カリフォルニアのように観光整備された場所が皆無なのか?><;

右直事故っぽい><

奈良 橿原 小学生乗ったバスが事故 少なくとも18人けがか|NHK 関西のニュース www3.nhk.or.jp/kansai-news/202

2023年10月18日 9時42分
小学生34人乗ったバスとトラックが事故 18人けが 奈良 橿原 | NHK | 事故 www3.nhk.or.jp/news/html/20231

ハロウィン大好きだし季節ものの中で一番好き><

枠部分が黒でオレンジ色のアクセントが入ってて、砂が紫色で、砂部分に🎃と👻が入ってて、枠の装飾にコウモリがついてるみたいな砂時計が欲しかったけどそういうのは(海外サイトにも)みつからなかった・・・><
だいたい骸骨モチーフっぽい><(砂時計=死神のイメージだからかも?><)

ハロウィンデザインな砂時計って無いのかな?><
って思ってググったら、アメリカのamazonとかには売ってるけど、日本では置物な感じの装飾された砂時計がそもそもほとんど売ってない?><
砂時計を(実用品じゃなく)おしゃれインテリアと考えるかどうかに文化の差があるっぽい?><

波はあるけど実際に緩やかな増加傾向にあって、

ヒグマ特集:北海道新聞デジタル hokkaido-np.co.jp/higuma/

今年は当たり年っぽい?><

クマ類による人身被害について [速報値]
[pdf] env.go.jp/nature/choju/effort/

orange さんがブースト

報道が増えてるせいもあるだろうけど、クマ被害多いねぇ。

わりとよく見る(けどオレンジは全く同意しない)意見として、「高齢者はMTのみにしてAT禁止にすればいいんだよ」って意見も、年齢層別事故率を元に考えると、若者(20代?)もAT禁止にって事になっちゃう><

オレンジはこのデータを知らずに「少なくとも後期高齢者は、安全装備(衝突被害軽減ブレーキや踏み間違え防止等)が一通りついてる自動車のみOKにすべきだと思う」って意見に「たしかに><」って同意してたけど、
それに同意しちゃうなら、75~79より事故率が高い20代も、安全装備限定免許のみ取得じゃないとおかしいって事になっちゃう><;

オレンジはこのデータ全く知らんかったので、わりとびっくりしながらこれ書いてるけど><;
これも無知の知の一種かも><;
実際に年齢層別で事故率が高いかどうかなんて調べようとしたことなかったもの><;

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null