orange @[email protected]

そういう文脈であれば、潰しがきくというか単にお仕事の需要が多い言語だろうから、特定環境や特定分野特化でもおkだろうし、潰しなんて考えなくていいだろうし、(ベテランなら新たな言語を学びやすいだろうから)ひとつの言語に絞らなくていいよね感＞＜
(初心者が学ぶなら・・・に近い話かと思ってた＞＜；)

そういえば、NHKの歴史教養番組とか見て「この番組おもしろかった＞＜」とかtootしても、さらに詳しい話をぶっこんで来る人とかほとんど見たこと無い・・・＞＜

スキップじゃなくSpotifyの音声のミュートであれば、WASAPIでSpotifyクライアントのセッションボリュームをミュートすればおkだと思うし、ちょっとヘンテコで取っつきにくいAPIだけど、意味わかればそんなムズくはないかも＞＜

よくわかんないけどプレミアムで外部のNGリストを元にスキップするだけならば、Windowsの場合はウィンドウのタイトル文字列から曲名認識してスキップさせるやつを作れば良さそうな＞＜

さらに航空趣味の知識と、社史とか経営者の伝記趣味から「イーロンマスクって、コンチネンタル航空を潰しかけた伝説的な無能経営者とやり方が似てるんでは？＞＜」って方向にも話を広げられた＞＜

そういえば、人がどういう風に動くかみたいなのを予想するのも、多趣味で複数の分野への興味が強力な道具になるかも＞＜
オレンジが孤軍奮闘でイーロンマスクを馬鹿と見抜いてたのも、航空機のコクピットデザイン哲学の知識と宇宙開発での物事の考え方の知識とAIの限界の問題とかその辺の知識の組み合わせからだし＞＜

例えば、hogeって言語をfugaって環境でpiyoって分野で使う人が居ないの、実はhoge,fuga,piyo全てに興味を持ってる人が居なかっただけで実は便利だったとか、fugaの上でhogeでpiyoする第一人者になれるチャンスかも＞＜

繋げられるふたつの技術もそうだし、あんまりそのふたつを横断する知識を持ってる人が居ない分野って、結構容易に第一人者に近い立場になれるかも＞＜

マジで限られた環境でしか使えない言語(たとえば移植はされてるけど特定環境以外ではライブラリが少なすぎて苦行過ぎるとか)は潰しがきかないって言えそう＞＜

アメリカの都市の構造や物流網への趣味も、どういう構造なのかを考察する趣味と同時に「ルート66の雰囲気やっぱ最高・・・＞＜」とかも同時進行＞＜

国内の鉄オタで「こうすべき！」みたいなことを主張しまくってる系の人々もたぶんほとんどはそうかも＞＜

大量な情報を処理して予想するのが趣味である点は自覚もあるしあれだけど、
それで多趣味になってて個別の趣味が単に情報処理の題材かと言うと全然そんなことはなく、
今ちょうど、都市計画と交通政策趣味がマイブームになりまくってるけど、各都市の行く末の予想だけが楽しいわけじゃなく、普通に鉄オタとして「シーメンスS700カコイイ＞＜」ってうっとりしながら前面展望動画を楽しんでたりするので、あれかも＞＜
実際に個別の趣味もちゃんと趣味で、それらを繋ぐ趣味としての大量情報処理＆予想趣味＞＜

世の中が部分的にでも宗教を信じる人が圧倒的に多数である現状で、無神論者でいると、わりとそういう風に「そういう世界観で見てる人はそう考えるだろう＞＜」みたいな割り切りをしないと、あらゆる人間の行動が想定外な行動になっちゃってどうにもならなくなりがちになると思う＞＜

例えば、ウクライナ情勢でもロシアの人にはロシアから見えてる範囲での結論とか、アメリカの分断でも赤い方の党と青い方の党の支持者それぞれから見えてる世界が違うので違う結論に至るのは「それぞれがそうおもいいたって当然のもの＞＜」って考える＞＜
そう考えるとなんかこう、優しく(？)ストレス少な目で考えられるかも＞＜

事実と明らかに違う部分とか矛盾する点に絞って「おかしくね？＞＜＃ 」ってすればいいかもって＞＜

オレンジ的には、意見が食い違っても誠実になおかつ荒い言葉でも議論できる人であれば、わりとだいじょうぶかも＞＜

で、自分と違う考え方をどういう風に扱うかだけど、相手の立場に立って「相手から見える情報と相手の考え方を元に考えればそうなるだろう＞＜」みたいに処理してるので、相手の立場に立って筋が通ってるのであれば、そのまま「そういうもの」って感じで受け止める＞＜
逆に、相手の立場で相手の理論で考えて矛盾が生じる場合には「こことここで矛盾してるだろうがゴルァ＞＜＃ 」ってなる＞＜