新しいものを表示

日本はむしろ都市計画が無いも同然なので、住宅地と商業地と工業地がまともに分けられずにごちゃ混ぜ地域が広がっていて、なおかつ大都市からの放射状の交通に集中する構造なので、その放射状の交通の需要がデカすぎて、過密故に整備もうまくいかず超低速で、その低速な交通故に利用可能な面積も大幅に限られ、さらに超過密構造になって、郊外は過疎化が進み、一方で土地が足りないといいながら郊外で土地が余りまくって、住宅も狭い><

広域の都市計画としてはそうだけど、狭い範囲で見るとアメリカの方が住宅地と商業地と工業地が完全分離されていて、住宅地の近くに職場も店もない><
この点、欧州人が「アメリカの都市はおかしい」って言ってる><
オレンジは、アメリカ型の方が過疎化問題の解決と住宅面積の拡大が出来る点、そして交通が放射状に固定されない(環状の交通が強く機能する)点で優れてると思ってる><
一極集中の正反対の構造がアメリカ><

orange さんがブースト

日本の郊外住宅地、本来の都市計画理論上あるべき「住民の職場」が抜けがち、とはよく指摘されてる。

orange さんがブースト

アメリカとかだと、郊外住宅から都心部オフィス近くの駐車場に停めて通勤、とかやってるみたいね。

スーパーで息子が「これを! 買うの!!」と掴んで話さないのでかなり長いこと説得したけど最終的に「…これも教育だな」と割り切って泣く泣く購入したお菓子ですご査収ください。 - Togetter togetter.com/li/2183862

オレンジの大好物じゃん!><
砂糖の塊とか書かれてるけど、角砂糖とかとは全然別物><
((仏壇用のヤマザキのとかは、)ちゃんとしたお茶会用のお菓子ともまた別物で、なんか微妙に弾力があって美味しい><(ちゃんとしたやつも好き><(ちなみに、ちゃんとしたやつの方がむしろ粉砂糖の塊に近い><)))

ていうか新しい謎のやつは、たらこ側がやってるのかジムさん側がやってるのか、それともどっちとも関係ない所がやってるのかどうなんだろ?><
ついでに、夜勤さんって病気(難病)どうなったんだろ?><;

orange さんがブースト

2chと5chの勢力バランスみたいなのも、もう全然分かっていない。

クラスター爆弾の人道上の問題うんたらかんたらも、たしかちょうどさっき話題に出したCBSの60 minutesの日本語訳放送で最初知ったんだった気がする><(20年以上前なので自信無い><)

オレンジが一番好きな陸上兵器はMLRSです><(?)

クラスター弾「人道上問題」 中国:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=20230710

中国も(アメリカもウクライナもロシアも)クラスター爆弾禁止条約に参加してない(日本は批准してる)わけだから、特にクラスター爆弾に対して文句があるならまず先に中国も禁止条約に参加すればいいじゃん><
条約に参加せずにクラスター爆弾はダメとか言い出しても何の説得力もない><

FCCフェアネスドクトリン、覚えておかなきゃ><;

これっぽい?><;

FCCのフェアネス・ドクトリン(公平原則)の廃止と、トークラジオの隆盛 | 研究プログラム | 東京財団政策研究所 tkfd.or.jp/research/detail.php

"...米国にも、かつては、地上波放送を対象とした「フェアネス・ドクトリン(公平原則)」と呼ばれる原則があった。米政府の独立行政委員会である米連邦通信委員会(Federal Communications Commission、以下FCC)が放送の公平性を保証するために1949年に制定し、のちにケーブルテレビ事業者の自主制作番組も対象となった。ケーブルテレビの普及やメディアの多様化なども背景に、共和党のレーガン政権時代の1987年に廃止された。..."

当時はほんとかどうか調べようがなかったけど、今ならオープンアクセス論文を探したら、なんか書いてありそう><

orange さんがブースト

どの記事かはわかんないけど、東京新聞(中日新聞)が時々やらかす事柄だから、なんかわかる。
なんかあの新聞社、「批判的思考」「市民のための報道」を何か誤解してる記者がいるイメージあるし、それに加えて、それ新聞記事じゃなくて別のメディアでやるべきなんじゃねって記事を出す事がある。

アメリカの大手ニュースネットワークのドキュメンタリーな報道が、やたら平等に両者の意見を聞くけど、代わりにキツく突っ込むの、
大昔、テレビ報道の中立性の法律が厳しかった時代の名残って、なんかで読んだ記憶ある><(どういう法律だったかとかはちゃんと追って調べてないのでほんとかどうか自信無い><;)

一般的なドキュメンタリー番組であればあんまり中立では無いし、一応なるべく中立っぽい感じである、アメリカのCBSの60 minutesなんかも、日本のニュースなんかよりも対立する両者の意見を両方ともきちんと伝えるとしながらも、問題の部分は遠慮なく質問するって形だった><(いまは日本語訳版が流れてないので今どうだか知らないけど><)

これまた作品自体は全く見てないけど、マイケルムーアがやってるのとかもたぶんそうかも><(見てないのでたぶん)

オレンジがキレてしまうので当該記事は読めないけど、一般論としてドキュメンタリー報道であれば、相手の証言を引き出す事も結構重要だと思うかも><

(入力ミスで日本語おかしかった部分直した><;)

(鍵エアリプ)
当該記事は読んでないけど(キレそうだから><;)、記事への意見で、報道なのに中立じゃないのはよくないみたいなのがあって、この場合は、まあそうだと思うけど、一方で、ドキュメンタリーであればこういう姿勢もいいと思うし、中日新聞東京支社(?)は、ドキュメンタリー報道でやるような姿勢を新聞でやっちゃってる事がまずいんじゃないのかな?><
ってオレンジは思ってた><(?)

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null