orange @[email protected]

オレンジもWASDは見ないで打てるかも＞＜；

オレンジの脳内数値表現上の無限小の正体ってこれなんでは感＞＜

ぐるぐる考えて思い至ったけど、
「2次元上の長さがゼロの直線には傾きが存在できない」と考えれば、無限小が存在すると言えるんじゃね？＞＜
そこから「長さゼロの直線の傾きをベクトルで表せる」のであれば、それは「ゼロと無限小の違いは次元を追加すれば表現できる」「故に、無限小は存在する」と言えるんじゃね？＞＜
というぼんやりとしたアイディアが＞＜

ふと疑問が＞＜
現実の宇宙に存在する非整数次元(ハウスドルフ次元)って離散的なのか真に連続的なのか、どっちなんだろう？＞＜；
(用語の使い方おかしいかもしれないけど＞＜；)

マジで微分と積分の出番わからないし、オレンジが数学系の話題はおもしろがって追うけど根本的には数学が嫌いなのこういう所かも＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/107563668039850297
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/107563686790671705
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/107563700908555001

sqrtの計算は、一度やり方を調べたあと忘れてから再発明した＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/107563638885520277
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/107563656293358466

微分と積分を理解してなくて、オレンジ脳内数値表現(実数とは互換性無い)で発想して8分で書けたっぽい＞＜

オレンジが三角関数の解き方をあえてゼロから見つけようとしてる(けど出来てない)のは、無からの方の再発明かも＞＜

オレンジが数学系の話題の時に結構書いてる「ちゃんと理解していれば再発明出来るはず！＞＜」は、どっちになるんだろ？＞＜；(ちゃんとわけて考えてなかった＞＜；)

AMD64、オレンジは敬意を表してちゃんとAMD64って書いてる＞＜(？)

64bitプロセッサのx86レガシー機能への対応、AMDがAMD64でIntelを打ち負かした故事(？)から考えて、無駄に見えても互換性が高い方が結局勝つってイメージ＞＜

もう誰もこの話してない＞＜

「ファームウェアが歴史的経緯で使用しているが、既にユーザーに対しては解放していないCPUの機能を残しても、ユーザーからは使用できないので、ファームウェアが歴史的経緯で使用しているだけの部分を削除しよう」
ならば正しい日本語？＞＜；

「ファームウェアだけが使ってる(ファームウェアだけが使える)」とも言えるから日本語難しい＞＜；

つまり、「もうファームウェアがサポートするのやめちゃったから使えなくなったのにCPUだけサポートし続けても(システムのユーザーが)使う方法がなくて無意味だから、ファームウェアが使わなくなった部分は削除しようよ」って話？＞＜