orange @[email protected]

多くの見解を読むのが好きだから、自分がおもしろいと思った作品の他人の感想を読むのも大好きだし、togetterやはてブとかのコメントも(たまにぶちきれながら＞＜；)結構読んでる＞＜

オレンジはあらゆる物事について、なるべく多くの視点からの見解が集まる事が素晴らしいと考えてるので、見解があるものには見解を残すし、誰かがオレンジの興味のある物事やオレンジの考えにさらに見解を表明したのを読みにいくのも大好き＞＜

プログラミングでも、当人もプログラミングしてる人に成果物の性能について誉められるのと、プログラミング全然しない人に「アプリ作れるのすごい！」って言われるのって感覚違うじゃん？＞＜
オレンジはなるべくこれで言う所の当人もプログラミングしてる人に近い方で誉めたい＞＜

オレンジ自身が、評価が厳しい人に高評価されるのは嬉しいけど、そうじゃない人に誉められるのは評価への喜びじゃなく「興味を持ってもらえた！＞＜」って喜びなので性質が違うみたいな感覚があるのも大きいのかも＞＜

誉める誉めないも、単に好みだけじゃなく「このVTuberさんはこの実力でオリ曲が不遇なのはおかしいし、事務所が今までまともに売ろうとしてこなかったのは才能を飼い殺ししているようなものだし憤りを感じる＞＜＃ でも、オレンジはこの方の曲ジャンルは好みじゃないので試聴以外では聴かないです＞＜(？)」
とかもある＞＜(？)

物差しを高品質な物に合わせようとする動機は、完璧主義や向上心の他に、評価の誠実さの面にも関係してると思ってるかも＞＜
なんにでも「素晴らしい！」という人に曖昧に素晴らしいといわれてもお世辞としか思われないだろうけど、評価が厳しい人が「ここは微妙だけど、ここの部分は良い＞＜」って言ったら、少なくともその部分は本当に誉めてると思うだろうし、そんな人が「マジでこれ素晴らしいんでは？＞＜；」って言ったらマジで素晴らしいと思ったって思えるじゃん？＞＜
だからオレンジはいいと思った部分は誉めるけどそうじゃない部分は誉めない＞＜

(鍵エアリプ)
高品質なコンテンツを好む傾向オレンジにもかなり強くあるけど、完璧主義者だとわりとそうなる気がしてる＞＜
謎の向上心的な＞＜(？)

[B!] トラックドライバー不足を「外国人労働者」で穴埋めしようとする発想の耐えられない軽さ | Merkmal（メルクマール） https://b.hatena.ne.jp/entry/s/merkmal-biz.jp/post/39476

同じくドライバー不足であるアメリカの長距離トラック業界も外国人ドライバーが結構多いけど、アメリカでは3年くらい？真面目に(それこそ日本人のように！＞＜；)働けば乗ってるトラックを買える(＝独立出来る)くらいの高給なお仕事なわけで、記事にある通り、なんでわざわざドライバーの賃金が極端に安い日本にドライバーのお仕事しに外国人が来ると思えるのか意味不明＞＜

ふと思ったけど、VTuberでリスナーもおもしろい人々とされてるVTuberのリスナーの人々(ややこしい文章＞＜；)は、たとえ雑談枠でもさっきの話で言う所の雑談というよりは、ちゃんと間違ってたらツッコんでる傾向が強い＆リスナーもボケるかも＞＜
同意ベースの雑談じゃなく、ボケとツッコミによる漫才のようなコミュニティを形成してるかも＞＜
逆に(？)リスナーがすごく少ないVTuberコミュニティは、ツッコミが少なくて同意ベースの全肯定雑談になりがちかも＞＜

[B! コミュニケーション] オードリー若林が言ってる、雑談は『集団の一員であることの確認』という考え方、すごく納得。「敵でないですよ」というお互いの意思表示。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2141324

そういう意味ではオレンジは全然雑談してない＞＜(代わりに興味ある物事(興味が今までなかった興味深い分野の話も含む)の情報交換をしてる＞＜)

米テキサス州 ショッピングモールで銃撃事件 8人死亡 7人けが | NHK | 事件 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230507/k10014059511000.html

この現場、日本車好きアメリカ人youtuberのおうちの近所だ＞＜(Googleマップで経路調べたらクルマで21分だった＞＜)

ちなみにオレンジの家は古いので、洗面台は旧式のお湯を貯めて使うタイプ(たぶん1960年代後半～1970年代に取り付けたやつ)で、キッチンもその時期のシステムキッチンのごく初期のやつみたいな感じだけど、キッチンのシンクというか流しに水貯めて使うなんて昭和末期の時点で全くやってなかったし、野菜はボウルに入れて洗ってた＞＜

英語での中世での現在のような「なんか凹んでて蛇口とかにあるやつ」って意味では、汚水をって文脈から来てるっぽいので、語源からの変遷に話を持っていってしまうと「シンク」は、(少なくとも日本に入ってきたであろう時点に経てきた英語の変遷では)穢れの対象であるわけで、この増田の主張で"元の意は"なんていったら正反対の結論になっちゃうので、元の意味で論じようとするのはこの文脈では筋が悪いっぽさ＞＜

sink | Etymology, origin and meaning of sink by etymonline https://www.etymonline.com/word/sink

全然本題じゃない気がする部分だけど、

キッチンシンクを皿用スポンジで洗うのが汚いという感情の成立と国鉄型特急の不便な手洗い場の関係について https://anond.hatelabo.jp/20230505181001

"シンクというのは元の意は「溜め」だ。水を溜めて使うのがシンク。"
これはあんまり正しくない説明では感＞＜(沈むって言葉だよね？＞＜)