ANAやっぱどんどん危険な航空会社になりつつある気がする＞＜(この前企業情報見たけど、重役にまともな安全の専門家が居ないっぽいし＞＜)
orange
さんがブースト
空港の消毒液など撤去 全日空、５類移行前に https://www.sankei.com/article/20230507-KEFBV3N7YZLGJPFSAK77PLW6YA/
いや、それは別に撤去する必要無くね？
インフルエンザの時期とかむしろ設置しておいて欲しいまであるけど。
ついでに、この前イリノイのトラックドライバーyoutuberおじいさんが、フロリダのバドワイザーの工場からサウスカロライナのリゾート地にケグ入りのビール運んでて、「これ、たぶんそうだよね？＞＜；」って思った＞＜(？)
参考記事＞＜
球場のバドライト売り場がガラガラ、レッドソックスファンがボイコット？ - Mashup Reporter https://www.mashupreporter.com/red-sox-fans-bud-light-over-dylan-mulvaney/
トランプ氏がバドライト炎上騒ぎに加わらないワケ - Mashup Reporter https://www.mashupreporter.com/trump-kept-quiet-on-the-bud-light-boycott/
トランススターを起用、ビールのキャンペーンに保守派が反発 - Mashup Reporter https://www.mashupreporter.com/bud-light-partners-with-trans-activist-dylan-mulvaney/
セクシャルマイノリティへの差別は日本でももちろんかなり強烈にあるけど、
社会的な許容度的な感じの日米比較で言うと、最近アメリカで論争になってるバドライト問題のアメリカでの反応が、オレンジ的にも「違うとは思ってたけどここまでとは・・・＞＜；」ってビックリした＞＜
オレンジが曲いくつか聴いた事があるカントリーミュージシャンの人も強く反発してたらしくて「oh...><; やっぱカントリーってメインストリームは保守系＞＜；」ってなった＞＜(？)
ナマモノじゃなくても限度があるかもしれないというか、例の騒動は作者の考えと正反対の考えの文章を公式窓口の回答のように見せかけた(フェイク画像が流された)って事件が重要なキーになったわけで、それこそ限度を超えた事例だったっぽいとも言えそう＞＜
orange
さんがブースト
ナマモノじゃなければいいとでも言うのか？みたいなのは実際あるなあと思いつつ、ナマモノについて論じている時にそっちに話を広げると沼るというか、収拾つけられなくなるなという気がした
なので、騒動全体の良し悪しはとりあえずおいておいて、作品の考え方の適用で言えば、騒動全体が見解の発表も含めるとある意味作品が言いたかった事を結果的に表現する事になったっぽいの、おもしろい(興味深い)かも＞＜
あえてものすごく雑に言えば、ゲームのストーリーが「そのキャラクターが自分に向き合って考えをまとめて、最終的に自分の考えや立場を表明するお話」だったわけで＞＜
(スペルなおした＞＜；)
これ、それこそブリジットのストーリーがそういう(事も言いたい)側面もあるんじゃないかって気がしてる＞＜(誰かのために立場を演じるのをやめて最終的に自身に正直になってshe/herになったってストーリーらしいし＞＜((実プレイしてない)けどあらすじによると＞＜))
(メタな視点では「キャラクターの自身ってなんじゃ？」って問題はなくはないけど、とりあえずで言えば原作者が代わりをするみたいな発想でよさそう＞＜)
orange
さんがブースト
創作の発展として作り手はそれ(書き換えや捻じ曲げ)を受け入れるべきだ、がメインストリームになってるのはわたしの偏った立場抜きでもちょっとおかしいのではと思うがなあ
orange
さんがブースト
人格や人生を書き換えられることやキャラの意志と無関係なレイプ妄想が発表されることは愛されるうちに入るのか？ なんて消費者は普通考えないが、愛情が過剰になった作り手の中には考える人もいる(わたしがそう)ってのが軸としてあって、別に現実の当事者を絡めたマイノリティ創作のあるべき姿みたいな話はしとらんかった(つもりだった)
orange
さんがブースト
イコール悪事だとは言ってないが、まあそう言われたら(そこだけ聴こえてきたら)責められてるように感じるよな
orange
さんがブースト
積極的な消費感情は対象を軽んじてることとセットなんじゃないか、は創作消費において割となんにでも言えることだと思う
orange
さんがブースト
創作においてインモラルであることが気持ちいいと感じることには無自覚な差別意識がセットであるんじゃないか、という自分なりの仮説を寄り道しつつ掘り下げていたつもりだったがリアクションにはそう受け取られた形跡がなかった
orange
さんがブースト
昼間の話、短くまとめるとこれに尽きるんだが外界に出て行った分にはそういう風に伝わってなかったっぽいのでリアルタイムでの思考のまとめ方とかもっと考えた方がいいんだろうなと思った
orange
さんがブースト
インモラルなのがいいよねって感性はちょっと危ういよねって話
世界は広いので世界まるごとをなにもかも書き換えるような事をネットユーザーのひとりが起こす事は難しいけど、世界のごく一部に影響を与えることは行動力といくつかの要素というか行動？＞＜；があれば、そこらのネットユーザーでも何度も起こせる＞＜
「一人が動いたところでなにも変わらない」なんて事はなく、連動して誰かが動いて波になる＞＜
もちろん(おそらく)、どっかの誰かの意見の鵜呑みからの単なるスピーカーになっていたら、そういう事は起きにくいだろうし(キーではなく参加者になっちゃうし)、より多くの事を調べたり自分で考えたりすることがたぶん大切で、そうしてない人が「自分が誰に追従するわけでも無く動いてもなにも変わらない」と思うのもある意味当然かも＞＜(追従してるだけなわけだから)
オレンジはわりと古くから2chに入り浸ってた(1999年の秋ごろから2011年ごろまで居た)けど、そこで学べた成功体験って、
ちゃんと調べてちゃんと資料を持ってくれば名無しさんの少数派でも意見が通る事とか、
ネットのヒーロー/ヒロイン/有名人みたいな影響力がある立場とそうではない立場の人の間って大したギャップは無く、行動力があって誠実に公平に動いているかどうかくらいで変わるし、ネット史や時には新聞記事になるような物事の重要なキーになるような事はわりとよく起きることってことかも＞＜
[B! ネット] タイトルすら読めない人の「声」は今のネットに存在するか - シロクマの屑籠 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/p-shirokuma.hatenadiary.com/entry/20230507/1683419294
オレンジも人の考えを積極的に変えようとするタイプを自認してるけど、オレンジの場合は相手が自分でそう考えたと思わせるんじゃなく「オレンジの考え方！＞＜；」「オレンジが考えたやつ！＞＜；」をデバッガーとして利用しながら(つまり「オレンジの考えのおかしい所につっこんで！＞＜；」)広めようとする所が、わりと根本的に違う気がしてる＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
