orange @[email protected]

？？？「［任意のジョーク］」
関西人「［任意のツッコミ］。自分めっちゃおもろいやん」

「(ツッコミを自画自賛してる？＞＜；)」的な・・・＞＜；

わたし？あなた？関西弁の「自分」はややこしい！ | ビックリ日本 ソーファニー https://jp.soufani.com/2018/07/1075/

"...「私、カレーライスにするわ。自分、何食べる？」なんて相手に聞いてみたり、「自分めっちゃおもろいやん！」なんて相手を褒めたり、..."

ちょっと違うけど、関西の人が言う「自分」って「誰の事やねん＞＜(似非関西弁)」って気持ちが少しする＞＜

オレンジは、葛西さんの評価すごく低い＞＜
リニアが進んでないのも葛西さんが組織形成に関して無能というか、JR東海の組織をまともに作れなかった事の現れかも＞＜

[B! 訃報] 葛西敬之氏が死去　JR東海元会長　81歳　「国鉄改革3人組」 | 毎日新聞 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20220527/k00/00m/020/078000c

ブコメが興味深いというか、「よく知らないやつが嫌ってる！」的主張の人が目立つけど、歴史まで好きなディープな鉄オタで葛西さんを高評価してる人ってそんなに居なくない？＞＜；
逆に(？)、wedgeをこんなに強く嫌ってる人が多いのも結構意外＞＜(かなり右寄りであるしたまにトンデモな記事もあるけど、極右的な雑誌では無いと思うしそこまで目くじらたてなくても感＞＜；)

つまり、デジイチでもミラーレスでもスマホでも「よくわかんないのでフルオートでシャッターボタン押すだけ」ってレベルの人が撮った写真を同レベルの人が評価する場面では、既にスマホの方が高画質なんでは？＞＜
って気がする＞＜

[B! カメラ] スマホの画質は2024年に一眼カメラ超え、ソニーGが見通し示す https://b.hatena.ne.jp/entry/s/xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/12937/

これ、基準が意味不明な点でもおもしろいけど、そこらの一般人(※1)が撮った写真をそこらの一般人が評価する場面では、既にスマホの方が「画質がいい」んでは？＞＜　って気がする＞＜
(※1 この文脈上では、なぜ一眼レフが必要なのかの技術的な面を理解していない 単に「高画質なカメラ？」くらいの認識の人々って意図＞＜)

セガのゲームの「クレイジータクシー」は、オレンジが数年前に同名で結構近いゲームを思いついて周囲に言って馬鹿にされたあとに実物が出て「！？＞＜；」「ヒットしてるじゃん！＞＜」ってなった＞＜
オレンジが思いついた版が違う点は、(ヤンキーっぽい？不良っぽい？雰囲気で)舞台が日本で、アクションでポイントを得るようなシステムじゃなくビルの中とかめちゃくちゃな場所をショートカットしまくって目的地にとにかく早く着くルールで、2P以上対戦がメインのアーケードゲーム＞＜

オレンジが再発明→「出来るわけないじゃん」的に馬鹿にされる→「あるんじゃん＞＜＃ 」のパターン他にもあったはずだけど思い出せない＞＜

幼少の頃、オレンジは電子工作しはじめた頃にモーショナルフィードバックウーファー(MFB)を再発明して、周囲に「こういうの発明した！＞＜」って図を書いて説明したら「出来るわけなだろそんなもん」と言われて「・・・・＞＜」ってなって
数年後、実際の製品が存在しどういう名前がついているか知って「出来るというか既にあるんじゃん＞＜＃ オレンジ間違って無かったじゃん＞＜＃ 」ってなった事があった＞＜

モーション・フィードバック - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF

再発明したであろうもの(「思いついた！＞＜ でも誰でも思いつきそう＞＜」的なもの)の名前を知るのって結構難しい・・・＞＜

「先行研究全然なくて〜」という人がGoogle scalarの最初の方の論文すら読んでない問題はなぜ起きるのか - Togetter https://togetter.com/li/1892689

オレンジは研究者じゃなくただの趣味で論文読むだけで、論文書かないけど、なんかを思いついて先行事例の論文探そうとして、「・・・でもこの思いついたようなものって、なんて言うんだろ？＞＜；」ってなってキーワードを探すための検索をするけどそれにも失敗して、結局どういう言葉で検索したらいいのかわからずじまいで諦めるってそこそこある＞＜；

あわせて読みたい＞＜

ドナルド・ノーマン : 感情に訴えるデザインの3つの要素 | TED Talk https://www.ted.com/talks/don_norman_3_ways_good_design_makes_you_happy?language=ja

LifeTouchNOTE、中身はショボいのですでに実用性無いけど、ハードウェアデザインする現場のお手本用の教材としてはマジで優れてると思うし、お約束のフィリップスタルクのレモン絞りなんかを教材にするよりは、よほどまともなデザインが出来るようになると思う＞＜

タブレットではないけど、LifeTouchNOTEが「安っぽい」とか「額縁が太すぎ」とか色々disられてたけど、実際に使ってみるとあちこちについてるグリップのおかげで あらゆる持ち方でうまい具合にグリップが手の位置にあって落とさず片手で持てて、あれって手で持って使うタイプのデバイスの外装デザインのお手本として優れてるかも＞＜