新しいものを表示

道路交通法改正へ。電動キックボード向けに「特定小型原動機付自転車」が創設 | スラド srad.jp/story/22/03/07/1639207

おもしろい><><
(リアルタイムに進んでる出来事でおもしろがってる場合じゃないけど><;)

FSB内部告発文書(信憑性注意) anond.hatelabo.jp/202203071852

ユニクロの欧州進出時の失敗の話これ><
mstdn.nere9.help/@orange_in_sp
この発言を経済関連のニュース(テレ東のWBSだった気がする)を目にした時からオレンジの中でダメな経営者カテゴリに分類された><

ユニクロ 当面ロシアでの事業継続 衣服は生活必需品(フジテレビ系(FNN)) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/01ef

ユニクロの親玉の人ほんと頭悪い>< 最初の欧州進出の大コケもそうだし(オレンジはこの失敗を言い当てた><b)、ウイグル問題でもそうだし><

対潜哨戒機を飛ばしてなければ、視界の外の潜水艦から核ミサイル撃ち込まれたり、「じゃあ対潜哨戒機飛ばすぞ!」って海に単独で向かわせたら敵の戦闘機に落とされたり、視界を確保しなければ一方的に負けるゲームだからすごくおもしろかった><
弾薬や燃料もすぐ無くなるから、単に強いユニットで押してったら弾切れで一方的に攻撃されるし、飛行機は燃料切れたら落ちるので空中給油機用意しなきゃならないし給油機が孤立したり地上の視界が確保されてない所に逃がすと地対空ミサイルで撃ち落とされるし><
そういう事が当たり前に起きる貴重なゲームが戦闘国家シリーズだった><

AWACSや対潜哨戒機が潰されたり、兵站線が途切れた時に絶望を感じられるウォーシム、なんで他に出ないのか謎・・・><
civシリーズとかユニットが単独で前線に居座って好き勝手できるとか、兵站と視界が簡略化されてすぎててつまんない・・・><

戦闘国家シリーズのまともな新作出て欲しい><;
(視界とへいたん(変換できなかった)が重視されててAWACSを飛ばしたりする事が重要なターン制ウォーシム><;)

大貫剛さん、難解な言葉を使わず「ウクライナの対空ミサイルがNATOのおかげで善戦している理由」を解説…「練度ではないのか」「マリアナの七面鳥撃ち」など - Togetter togetter.com/li/1854944

orange さんがブースト
orange さんがブースト

何年も前にテレビで、海でアンモニアを使った海洋熱発電みたいなやつの実験をしているという話を聞いたことがあるが、続報がないので、難しかったのかな。

orange さんがブースト

地熱発電の仕組みを見ると地下水をくみ上げてるので、ミネラル豊富なのでそら詰まるわなぁという感じがする。地下水をくみ上げるんじゃなくて、外部とは繋がらないパイプを下ろして上から純水を送り込んでお湯で返してもらうみたいなのは難しいんかなぁ。

体温発電(ペルチェ発電)をおでことかでやって、コンデンサーに電気ためて電卓動かすとかなら出来そう?><;
暗算しまくった知恵熱で電卓動かす><;

orange さんがブースト

知恵熱発電とかできないかな(うーんうーん)

orange さんがブースト

地熱発電はとにかくメンテがくっそめんどくさい割にいまいちな出力のプラントしか作れなくてコストに見合わないという認識

地熱発電所がなんでコスト高いのかの一端がわかるかもしれないtogetterのまとめ><

うまぷさん、地熱発電所へ行く - Togetter togetter.com/li/299606

あと、日本って以外に地熱が中途半端で取り出しにくかったり地質上の問題もあったり(これらを調べたの10年前なので記憶曖昧><;)、あと意外に危険で実際に事故も起きてたりとか、日本での地熱発電って結構難しい><

あんまり地熱高くない場所でも使える沸点が低い媒体でタービンまわすバイナリー発電ってある><(2011年のオレンジ曰く、埼玉東部でも動かせるらしい><(埼玉東部って温泉地帯なので><))

バイナリー発電 | JOGMEC地熱資源情報 geothermal.jogmec.go.jp/inform

ただし、エネルギー小さいのでコスト面とかで実用的な意味あるかあれかも><

orange さんがブースト

地熱発電とかもっと活用できないのかなって思う。地軸の傾きと太陽の当たり方でこんなに気温が変わるなら、地球のマグマの熱は温泉を暖めるぐらいしか活用されてない感じがする。

ウクライナの発表が信用ならないって記事にしたいならこれ引用して記事書けばいいじゃんね>< そんな事したらむしろロシアの情報戦の駒にされてるのと変わらないけど><

ナイラ証言 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8

スレッドを表示

特に冷戦終結後の戦時の情報戦については賛否両論あるけど、現実的に「戦闘で勝っても情報戦で負けたら負け」という面では情報戦で一方が正々堂々と戦った所でそいつが負けて悪人扱いされるわけで><
過去にどういう事が起きたのかの事例も示さず情報戦に対して「いかがなものか」なんて言っても何にもなら無い><
それこそ報道の役割はそういった事例を紹介したり解説したりして、今の状況がどういう物であるのかを読者が理解する手助けをする事じゃん?><
この記事書いた記者、素人であるオレンジより報道出来てない><

なんで過去の事例を引用した記事にしないのか、記者が不勉強すぎてあれかも><;

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null