新しいものを表示

特定のアーティスト専門のカバーバンドでも、「カバーだけど自分達なりのアレンジを意図的にして演奏」ってスタイルも好きだし、そういうので「原曲超えてるじゃん!><」って思うのも多くあるけど、
なんか「市販のバンドスコア通りに演奏してるだけっぽいけど音を似せる気が全く無い」(使用してる楽器が全く違うとか)だと、「二度と出てくんな!><# コピーバンドやるほどのファンだったらもっとよく原曲聴け!><# 」って思う><

機材マニア系の音楽マニアであるオレンジ的には、忠実に作りすぎてコンテンツIDのシステムが同一音源と誤判定するって状況、すごく尊敬できる><
(オレンジにとってのカバー音源って、原曲と全く判別がつかない事なので><
(使用機材を判別して、一部パートの一部フレーズを、そこらの一般人が原曲と判別つかないレベルの耳コピ作って「同じ!!!><;」ってするの好き><;(シンセサイザーマニアでそういう人多い><)))

ついでに言うと、同一の編曲かかなり原曲に近い編曲であるとコンテンツIDに引っ掛かるし編曲者の権利の面でもややこしいことになるので、現実的にyoutubeの歌ってみたは「むしろある程度アレンジしなければアウト」って問題があることにも注意かも><
歌ってみたのオケ制作のお仕事もしてるVTuberの周防パトラさんも、頑張って原曲に忠実に作りすぎてコンテンツIDに引っ掛かって、しかたなくわざと原曲から離れるような修正する事あるって雑談配信で言ってた><

ウクライナのEU加盟がすぐに認められないの「これだからEUは・・・」みたいに思うのもあれだし、ウクライナにしてみたら「助けてくれるんだよね? 仲間だよね? 見捨てるの?」って話ではあるけど、一方で、すぐに加盟を認めますってことは「ロシアと全面戦争はじめます!」というか「第3次世界大戦を只今から開始します」って宣言するのに等しいので、単純に「すぐ入れてあげればいいじゃん!」で済むようなシンプルな話ではない・・・><
救うにしても見捨てるにしてもどっちにもより大きな戦争への重大なリスクがある複雑な話><

2018年のオレンジ曰く、『誰のためのデザイン?』では、インターロック/ロックイン/ロックアウトの話は第4章らしい・・・><

orange さんがブースト

モーダルダイアログは、ユーザーに対してロックインで今、選択しなければならず、かつ、決定後に基本的に撤回できないただひとつの意思決定を求める場面以外では使ってはダメかも><(つまり2個出したり、質問を二つ以上にしてはいけない><)

orange さんがブースト

オーバーレイ過多:ポップアップの競合で より厄介になっている – U-Site u-site.jp/alertbox/overlay-ove

40代や50代を大学で学生運動してた世代というツイートを見たが、彼らの「親が」学生運動世代であり実際はバブル・氷河期世代です - Togetter togetter.com/li/1852956

これに「昭和世代(の自分)としても戦前戦中戦後の世代をひとまとめに「昔の人」って見えてた」って趣旨のツイートあるけど、これってたぶん家庭環境で大きく違ってて、家に実際に戦争に行った世代が居て日常的にその話を聞かされてたら、嫌でもちゃんと区分けつくと思う><(ついた)

orange さんがブースト

Windows11にしてから、タスクバーのChromeのアイコンになんかついてる?と思ったら、おばけだった

キャプボなんてなくてもスマホがあればゲーム配信はできるんだという力強いゲーム配信><;

配信者の技術力と言えば、youtuber活動を始めた有名らしい声優さん(オレンジは知らなかった人)が画期的すぎる方法でAmongUsコラボに参加してて画期的だった><;

"ぱぱよつ(アモアス部)にお邪魔しましたが、配信環境が塵芥です。すみません。" を YouTube で見る youtu.be/5537m6T2clQ

・・・なので、配信に写っちゃダメなものが乗る事故やらかす配信者って、それほど売れてなくて2台にするお金無いか、メカ音痴で配信に関する技術力無い人(だいたい音質も酷いくて反響音多すぎて何言ってるか聞き取りづらいとか)のどちらかか両方だったりするかも><

ちゃんとしてる人だと、そもそも配信用のPCを画面作る方(ゲーム実行側)とエンコードしてyoutubeとかに送り出す方の2台体制にしてて、画面作る側は映っていいようにしてる><(壁紙を自分のイラストにしたりとか)

orange さんがブースト
配信中にあれこれ写っちゃっての人たち、それこそフォロワーが言うようにユーザー分けたりすればなんとでもできるんだろうけどそのひと手間を怠るところが根本理由だよねって

ノーベル平和賞受賞作家、エリ・ヴィーゼルのコソボ紛争時のホワイトハウスでの『無関心の危険』スピーチ><

The History Place - Great Speeches Collection: Elie Wiesel Speech The Perils of Indifference historyplace.com/speeches/wies

パトレイバー>< 

><

パトレイバーと大掃除: てつや。 purplecoelacanth.cocolog-nifty
"...だがこの国のこの街の平和とは一体何だ? かつての総力戦とその敗北。米軍の占領政策。ついこの間まで続いていた核抑止による冷戦とその代理戦争。そして今も世界の大半で繰り返されている内戦。民族衝突。武力紛争。そういった無数の戦争によって合成され支えられてきた、血塗れの経済的繁栄。それが俺たちの平和の中身だ。戦争への恐怖に基づくなりふり構わぬ平和。正当な代価をよその国の戦争で支払い、その事から目を逸らし続ける不正義の平和..."
"...だがあんたは知ってる筈だ。正義の戦争と不正義の平和の差はそう明瞭なものじゃない。..."
"...戦争が平和を生むように、平和もまた戦争を生む。単に戦争でないというだけの消極的で空疎な平和は、いずれ実体としての戦争によって埋め合わされる。..."

orange さんがブースト

しかしまあ、今回のウクライナの件があって改めて思ったけれど、人権侵害(とくに言論の自由がきちんと担保されてない)をそのまま放置するのって、それが他国であったとしても、リスクだなぁ。

ほんとにロシア追放すると、国際連盟の時のソ連のフィンランド侵攻と同じ感じっぽくなるっぽい><

Q「じゃあ拒否権が効かない国連総会最強じゃん? 台湾から中華人民共和国へ代表を移したのも総会なんでしょ? なんで安保理の方が偉そう(?)なの?」
A「実際の物事を決めるのが安保理で、国連総会は勧告しか出来ないので弱いってことになってる」

って事らしい><(ソースはウィキペディア><;)

ていうか簡単に言うと
Q「拒否権はどうなるの?」
A「拒否権は安全保障理事会の話であって、国連総会は別の話」
で、今回やってるのも総会だから安保理の拒否権は関係ないって事っぽい><
拒否権の(事実上の)対象は、安保理決議と事務総長選出らしい・・・><
ソースはウィキペディア><;

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null