><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
これおもしろい><><
「山手線が巨大すぎる」「名城線が意外に広い」いろんな都市等の環状線を比べてみた結果がとても興味深い - Togetter https://togetter.com/li/1846806
オレンジ方式の重要部で「、」のあとに改行する方法はTTSもだいじょうぶそう><TTS「だいなりしょうなり」
利用者の端末を知っているというのは純粋に驕りですよ。 Text To Speech が要らん改行 (空白) のせいで単語区切りを正しく認識できなかったらどうすんの?
こういうのでも思い至りそう><
"ソ連式発明法みたいな一覧表(名前忘れた)"これだ><;TRIZ - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/TRIZ
はー、なるほどなぁ。考えついた(気づいた)人えらい。
@[email protected] 上と下で厚みが違うんですよ
乱視用コンタクトレンズ使ってるけど、方向が合ってないと補正できないから勝手に真ん中に戻るらしいほんと謎
長文書きまくりで長文読んで貰えなくて誤解される経験多発したので、改行で読んでもらうテクニックを多用するようになったし、実際改行した所は読んで貰えてること多い><読んで貰えてるというか単にその部分が目立って目に入るんだろうけど><
あと、枕になる文(導入部)の終わりが「。」相当ではなく「、」で終わる時にも、ここから本題ですよ!!!><; って改行入れる><
オレンジみたいに「せめてここだけは読んで!><;」って部分で改行入れる派ってオレンジ以外に居ないのかな?><;
ちょうど良い実例が出てきた
メールの文章、たとえばこういうふうに文節の区切りで改行を入れることはどれぐらい許容されているんだろう?
改行しなくていいわけでもなくね?><; って思ったけどそういう改行なら納得><;一方で文章がすさまじく冗長なオレンジの場合は、重要な部分で改行するってテクニックを多用しないと重要部分が読まれない><; 具体的に言うとせめてここだけでも読んでほしい><; って部分にこういう風に改行入れる><;
そういうことなんですよ。そういうことなんです。
文字数で強制改行するような書き方をしている人は相手にはこう見えているとことに気がついていないと思うのですね。
フジイさんが言ってるのはこういう文字数で強制改行するような書き方しなくてもいいよってことでしょ?
スマホで見るかPCで見るか分からんのだから、改行したら環境によって見づらくなるでしょうよ
常識が15年前からアップデートされていない人向け
■ウイルス対策ソフトはWindows標準で優秀なのが入っている
■メールは改行しなくていい
■パスワード付きzipファイルは無意味(むしろ害悪)
■クラウドにファイル置くのは危険ではない(もちろん状況によるがメール添付のが安全とかではない)
他にもある?
なので、包括的な言葉としてのAPDでも、さっきのtogetterの人みたいなタイプで例えば言葉が途中から漫画表現で言うと記号の羅列みたいになる人もいれば、逆にオレンジみたくその場にいる人々の話してる内容がバラバラに全部聞こえてくる結果何がなんだかわからなくなるタイプも居たりとか、つまり「APDかもしれない。こういう場面でマジで聞き取れない」だけじゃなく「『こういう風に聞こえるので』聞き取れない」って説明しないと、実は全然違う症状を同じ症状のつもりで噛み合わずに説明することになりそう><
包括的な用語すぎて「どういう風に聞き取れないのか?」「どういう風に聞こえるのか?」がある程度バラバラで複数のタイプにそれぞれまとめられそうなのにその分類が進んでない用語っぽい?><
思考の /dev/null