新しいものを表示

YouTube投稿は副業 消防士長を減給、ゲーム実況で115万円 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20220111/
"...複数の参加者が乗り物の乗員となり、心理戦を展開する内容のゲームで..."

そんなゲームあったっけ?>< って1分くらい考えたけど、もしかしてamong usの事?><;

orange さんがブースト

YouTube投稿は副業 消防士長を減給、ゲーム実況で115万円 | 毎日新聞
mainichi.jp/articles/20220111/

11ヶ月で314本 (つまりほぼ1日1本) 編集して計115万円、結構生々しい数字出ちゃってるな

あまりにも実装するのが遅すぎたので名前衝突防止でそうなったとかかも?><;

orange さんがブースト

お金無くて元ネタの書籍読めないけど、たぶんオレンジが前情報無しにこの本を読んだら「この本は航空機のコクピットに於けるチーム形成にも適用できるような話で><」とか「でもこの部分はちょっと納得できないかも><」(毎度お馴染み><;)とか「でも、みんな読むべき!><」って人に薦めてたんでは感>< もちろん(?)注目して抜き出して強調する部分はいま話題になってる部分とは違う部分で><

元の書籍は腐ったリンゴ云々の研究のみの話ではなく、もっと全体的なチーム形成に関する本で、その中の一部としてその研究の話が出てくるだけっぽいけど、
原著が現地アメリカでどのようにどの部分が注目されてるかわからないけど、日本でその部分だけ都合よく注目されたのは、もしかして日本人の和を尊んで悪事にだって突き進むような文化の賜物(?)なのでは説><
その書籍には「悪い知らせを持ってきた人も尊重しよう(じゃないと良い情報しか入らなくなって崩壊する)」的な事も(もちろん?)書いてあるっぽいよ><

スレッドを表示

元ネタの書籍のフランス語での感想読もうとしたら、フランス人ではあるけど特殊な事例の人のレビューは見つけたんだけど、これ機械翻訳して斜め読みしたらだいぶ印象が><

Culture d'entreprise : pourquoi certaines sont-elle si fortes ? welcometothejungle.com/fr/arti

これ、実際につくったらハロウィンの時期とかにすごく売れそう><

orange さんがブースト

ゆのみになったうなしもあるからあんしんしてね!

orange さんがブースト

「これ多分オレンジさんが食いついてくれるから雑に転がしとこ」は稀によくある

逆に考えると(?)コアラのマーチとかパナップの🙂よりもレアで価値があるだろうし、星形なのって、あげ具合の見やすさだけじゃなく、意図的かどうか別として誤混入時にお客さまが「なんかラッキーなポテチ入ってた!!!」ってポジティブな反応がで来る効果もあるかも?><

orange さんがブースト

カルビーのポテトチップスに星やハート形の穴が開いたものが入っていたらそれは誤混入|スラド IT it.srad.jp/story/22/01/11/1559

Twitterでポテトチップスの中に星型にくり抜かれたものが入っていたとして、アナウンサーの岩﨑弘志さんがツイートして話題となっていた。しかし、この星型にくり抜かれたチップス、コアラのマーチのまゆげ付きのようなレアものとは異なり、メーカーの誤混入により発生したものなのだそうだ(岩﨑弘志さんのツイート、博多ごりえママさんのツイート)。

この件に関して、博多ごりえママさんがカルビーに問い合わせたところ、カルビーから返答があったという。その返答によれば、この星型に抜かれたものは製品の揚げ具合を確認するための「テストチップ」と呼ばれるものであるという。本来は取り除くべきものであるが、手作業で行われているため取り除ききれなかったものだそうだ…
 
 
 
穴のあいていない五円玉みたいなものか🤔

オレンジは多くの場面で情報を探して増やして行く役になる事多いかも><;

orange さんがブースト

とりあえず全部40%ぐらいにしておくかーって思いながら転がすと、あちこちから情報増やしてくれるのでおいしい

orange さんがブースト

ところで多分鵜呑みにしがちな人ではあるんだよな(いきなり確信度100%にすることもないけども、とりあえず全部40%ぐらいにしておくかみたいなことをやりがち)

逆に、興味があって自分とは異なる意見を見たりその表明する人との議論によって、自分が見えた側面以外での視点を得たい場合には、あえて意見表明せずにリンク貼って待つって手も><(これは手っ取り早く無いアプローチ><)

これ自体が今の話題に対してメタだと思うけど、オレンジも別に「うなしがこの話を鵜呑みにしてる」みたいな事を言っているわけでは無くて、話題に対して注意すべき点がある時に、別の誰かがそれを見かけた時に短い決断で鵜呑みにしないように深堀する みたいな感じの事をしてる><
で、そのあとの(行き違いなタイミングで)オレンジが書いたフランスの話のように、リンク貼る時に「この記事の意見には同意できないけど、おもしろい部分がある」みたいな意見表明も添えると、手っ取り早い(?)し、フランス人っぽいかも?><;

orange さんがブースト

記事の本題に同意するわけではないが書いてあることの一部はおもしろかったなー、みたいなので共有して、思ったのと違う受け取り型されるやつ

フランス>< 

フランスが和を尊ぶ事よりも意見表明と正しさを優先する文化って話で、ツイッターで見かけたすごく好きな話(記憶あやふや)で、
女性だけ数人で多国籍なお食事会というかホームパーティを行ってお酒を注ぐ場面になったら、参加したフランス人女性が「女性がお酒を注ぐのはあまり良い事ではないわ(食事のマナーとしてはよくない)」的な事を言ってフランス人以外は困惑したみたいな話><
全員女性でウェイターも居ないんだからどうしようも無いわけだし、そのフランス人は機嫌悪くなったりブチキレて帰るとかでも無いんだけど、フランス的には意見表明するのは良い事と教育されるので、意見は言ったみたいな><;
(たぶんフランスでのよい反応は「そうね。でも、女性しか居ないから今回はしょうがない」みたいな事を笑って和やかに返すとかなのかも?><(ちゃんと返しも意見表明になってるかも?><))

長い><(会議等での腐ったリンゴがどうのの話の文化依存の可能性><) 

あと、文化的側面で言うと、これの元ネタ研究の地元であるオーストラリアの文化は全然わからないけど、例えばアメリカは矛盾があっても個人それぞれと言うか全体的には干渉を最小にする感じの文化圏なので(特に保守な方々はその傾向がとても強いかも)、この話題に対してポジティブだろうし、
日本は和を尊んで一丸となって悪事であっても突き進む文化なので、当然議論の正確性よりも和を優先するという意味で(恐らく元ネタの方の意図に反する形で)ポジティブな反応するかも><

一方で、たぶんだけどフランスではポジティブな反応はとても少ないのでは?><;
「フランス文化disってんの?><;」ってくらいフランスのやり方を否定するような話であるし、もし同じ実験をフランスで行ったらかなり違う結果になるのでは?><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null