カルビーのポテトチップスに星やハート形の穴が開いたものが入っていたらそれは誤混入|スラド IT http://it.srad.jp/story/22/01/11/1559228/
Twitterでポテトチップスの中に星型にくり抜かれたものが入っていたとして、アナウンサーの岩﨑弘志さんがツイートして話題となっていた。しかし、この星型にくり抜かれたチップス、コアラのマーチのまゆげ付きのようなレアものとは異なり、メーカーの誤混入により発生したものなのだそうだ(岩﨑弘志さんのツイート、博多ごりえママさんのツイート)。
この件に関して、博多ごりえママさんがカルビーに問い合わせたところ、カルビーから返答があったという。その返答によれば、この星型に抜かれたものは製品の揚げ具合を確認するための「テストチップ」と呼ばれるものであるという。本来は取り除くべきものであるが、手作業で行われているため取り除ききれなかったものだそうだ…
穴のあいていない五円玉みたいなものか🤔
フランス><
フランスが和を尊ぶ事よりも意見表明と正しさを優先する文化って話で、ツイッターで見かけたすごく好きな話(記憶あやふや)で、
女性だけ数人で多国籍なお食事会というかホームパーティを行ってお酒を注ぐ場面になったら、参加したフランス人女性が「女性がお酒を注ぐのはあまり良い事ではないわ(食事のマナーとしてはよくない)」的な事を言ってフランス人以外は困惑したみたいな話><
全員女性でウェイターも居ないんだからどうしようも無いわけだし、そのフランス人は機嫌悪くなったりブチキレて帰るとかでも無いんだけど、フランス的には意見表明するのは良い事と教育されるので、意見は言ったみたいな><;
(たぶんフランスでのよい反応は「そうね。でも、女性しか居ないから今回はしょうがない」みたいな事を笑って和やかに返すとかなのかも?><(ちゃんと返しも意見表明になってるかも?><))
長い><(会議等での腐ったリンゴがどうのの話の文化依存の可能性><)
あと、文化的側面で言うと、これの元ネタ研究の地元であるオーストラリアの文化は全然わからないけど、例えばアメリカは矛盾があっても個人それぞれと言うか全体的には干渉を最小にする感じの文化圏なので(特に保守な方々はその傾向がとても強いかも)、この話題に対してポジティブだろうし、
日本は和を尊んで一丸となって悪事であっても突き進む文化なので、当然議論の正確性よりも和を優先するという意味で(恐らく元ネタの方の意図に反する形で)ポジティブな反応するかも><
一方で、たぶんだけどフランスではポジティブな反応はとても少ないのでは?><;
「フランス文化disってんの?><;」ってくらいフランスのやり方を否定するような話であるし、もし同じ実験をフランスで行ったらかなり違う結果になるのでは?><
元の論文これなんだろうか?><
How, When, and Why Bad Apples Spoil the Barrel: Negative Group Members and Dysfunctional Groups - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191308506270059
一方で、単に誤りだけで済む場合では無く、他者への攻撃も含む場合にはどうすればいいのか?><
この話題にポジティブな反応をしてる人の発言を観察すると、矛盾を含みながら他者を攻撃し、かつ 自分は他者から攻撃されていると主張している例を多々見る><
さらにもし、差別的な話題が進行している場合や (実際にそこまで酷い例は見てないけれども例えば)典型的な陰謀論者が陰謀論を広めていてそれに多くが納得しかけているような場面の時にも、議論内の正確性や矛盾の排除よりも場の雰囲気を優先させるのか?><
ともなる><
ていうか、このqiitaの記事自体もそうだけど誤りが含まれている場合どうすればいいのか?><; ってなるし、単に一部誤りがある程度であれば、ここが間違ってるかもってちょろっと参考リンク出せば済むかも><
これの話題、何度か目にしてるけど、メタだけど、ものすごく言いたいことある><
https://qiita.com/muumu/items/1da55b3c8760cec6d25c
エンジニアにおける"難しい人"への対処法 - Qiita https://qiita.com/muumu/items/1da55b3c8760cec6d25c