これの話題、何度か目にしてるけど、メタだけど、ものすごく言いたいことある＞＜
https://qiita.com/muumu/items/1da55b3c8760cec6d25c
フォロー
ていうか、このqiitaの記事自体もそうだけど誤りが含まれている場合どうすればいいのか？＞＜； ってなるし、単に一部誤りがある程度であれば、ここが間違ってるかもってちょろっと参考リンク出せば済むかも＞＜
元の論文これなんだろうか？＞＜
How, When, and Why Bad Apples Spoil the Barrel: Negative Group Members and Dysfunctional Groups - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191308506270059
一方で、単に誤りだけで済む場合では無く、他者への攻撃も含む場合にはどうすればいいのか？＞＜
この話題にポジティブな反応をしてる人の発言を観察すると、矛盾を含みながら他者を攻撃し、かつ 自分は他者から攻撃されていると主張している例を多々見る＞＜
さらにもし、差別的な話題が進行している場合や (実際にそこまで酷い例は見てないけれども例えば)典型的な陰謀論者が陰謀論を広めていてそれに多くが納得しかけているような場面の時にも、議論内の正確性や矛盾の排除よりも場の雰囲気を優先させるのか？＞＜
ともなる＞＜