アメフラシ先生の話に同意する形で問題の人物を否定してる人のなかに、オレンジに対してひどい形で議論放棄した人物がいるのジョークみたいでウケる＞＜
つまりつまり、理系はもちろん文系でも、学術な場であるのにちゃんと批評する書評を書けずに宣伝しか書けないような圧力や同調があるような界隈は腐ってるんでは？＞＜ って言いたい＞＜
つまりここの土木の語源の冒頭にも書かれてる長年の通説を否定する研究の記事＞＜(誤りが判明した通説が残ってる例)
土木とは | 土木学会関東支部 https://www.jsce.or.jp/branch/kanto/03_about/index.html
土木の専門雑誌『土木施工』の何年か前の新年号巻頭特集の新年の挨拶みたいなので「築土構木」という言葉を土木の語源としてどーんど使ってる文が書かれてて、ものすごく偉い人が記事寄せたりしてた＞＜
その数ヵ月後の号に、土木の研究者の人の「
築土構木」を土木の語源であるというのは誤りであるという詳細な指摘がなされた記事が載った＞＜；
少なくとも土木学会周辺では超偉くて与党とも強い関係がある国交省の官僚や元官僚が関わる記事であっても、誤りは助走つけて全力でぶん殴っていいっぽい＞＜
orange
さんがブースト
学術な本とか歴史に関する本とか技術書とかに限って言ってるって勘違いする人も居そうだけど、オレンジは小説とか映画とかゲームでもそういう視点を大切にしてるし、自分が本を読んだだけでその本の全てを読めたとは思わないし、気に入った作品があってもそれを酷評してる人のレビューも読むし、制作背景や主題のモデルの事象も調べるようにしてる＞＜
orange
さんがブースト
書評と宣伝の違い、こういう事例も＞＜(長文)
書評「型システム入門」 - 純粋関数空間 http://tanakh.jp/posts/2013-05-08-tapl.html
"あらかじめお断りしておきますと、 この記事は書評ではなく、宣伝です。"
Amazon_太郎
原著を読んでください。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/review/4274069117/R1MCV34Y5JDP5J
TaPL原著読めるような人であればそりゃあれかもしれないけど英語なんもわからんレベルの人が頑張って読んでもあれだしだからこそ訳書に頼るわけで、で、わかんないからこういう本を読むんであって、訳に問題があったとしてもわかんないので問題も気づけない＞＜
そこでこういう方のこういうレビューがあれば誤りに気づける＞＜
宣伝の方の記事は、そもそもこういう本を読めばこういうメリットがあると知ることが出来る＞＜
(オレンジはこの本かなり前からほしいけどお金無くて読めてない＞＜)
orange
さんがブースト
本に限らないけどレビューする時に「ここはこうで参考になるけど、ここの記述はこう間違っているので気をつけて」みたいな注意すらも受け付けなかったら世の中の間違った記述がある本全部そのまんまになっちゃうし、逆に読者がより厳密にあらゆる本について一字一句その分野の専門家レベルの視点で検証しなければならなくなる＞＜
読書する時に鵜呑みにせず各々が検証しながら読む姿勢は大切だけど、でも各個人の能力には限度があるし、より多くの目や複数の専門分野からの視点があればより問題に気づくことが出来る＞＜
書評が本の広告とは別にあるのはそういう事かも＞＜
orange
さんがブースト
書評を本の宣伝と混同したり、あるいは学術な場であるのに批評を書けないような環境であるのであれば、それは学術な場としては不健全では？＞＜
繰り返しになるけど、そういうことが必要な場と、本の楽しさを伝える活動をまぜこぜに考えたからからこそ批評家が炎上したのであって、同様に混同して書評をただの宣伝と混同してしまうのは、炎上した書評家とは立場が逆でもやってることは同じかも＞＜
orange
さんがブースト
本格的に学術的なものまで行かなくても、例えば鉄道趣味誌の中でちょっと学術寄りの性質も持つ『鉄道ピクトリアル』の書評コーナーも、新刊の宣伝では無く、内容の矛盾の指摘や調査対象範囲への苦言のようなものなんかも普通に含まれてたりする＞＜
書評を書いてる人が鉄道や土木研究界の重鎮だったりするし、対象の本の著者もそれに匹敵してたりそして鉄道ピクトリアルに記事を書いてる常連だったりする＞＜
でも手放しで誉めてなんかない＞＜
orange
さんがブースト
これの話らしいけど、書評と本の紹介は違う性質も持つものなのに書評家が本の紹介tiktokerを書評の文脈でdisったからこそおかしいって話であって、「書評なんて本の宣伝や消費されるコンテンツだよ」何て言ったらむしろ書評家がtiktokerを書評の文脈で評価し評価に値しないと判断しdisる事も正当化されてしまう＞＜
書評家が本紹介TikTokerけんごをくさし、けんごが活動休止を決めた件は出版業界にとって大損害（飯田一史） - 個人 - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/iidaichishi/20211211-00272115
これ昨日の書評の話のオレンジが広げた部分にも関係ありそう＞＜
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
なんか一人で残業してたら他の学科の教授が入ってきてさ，いきなり「原発反対の署名をしろ」って言われてさ．
海のものとも山のものとも分らんかったから「ちゃんとその主張を読んでから署名するか決めますので後日じゃだめですか？」って返したら
「そうですか．じゃあ原発で死んでください．」
とか吐き捨てられたのよね．あれは録音しておけばよかったといまだに思う．
orange
さんがブースト
大学教員って思想的にそういう極端なのが多いのかもねぇ
私自身も大学教員ではあるけど，そういう政治がらみのやつでパワハラ受けたことあるし．
orange
さんがブースト
いやその、ワーキンググループのタイトルが「911の影響とアメリカに残した影、多文化共生の世界のために」みたいなタイトルだったから、きわめて私はまじめなお話を期待して参加したのに、出てくる言葉はシオニストとかユダヤマネーとか「あの日アメリカ政府高官は国内にいなかった」とか
「は？？？」ってマジで言っちゃった
オレンジが名前を知りたかった空の時間帯、ブルーアワーって言うらしい・・・＞＜
Blue Hour – Magic Hour https://www.timeanddate.com/astronomy/blue-hour.html
ブルーアワー - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%AF%E3%83%BC
・・・でも、Astronomical twilight skyで画像検索するとオレンジが黎明だと思ってる空の状態の画像が出てくる＞＜；
オレンジの感覚上の夜明けの明るさ的な境目の早朝、黎明の前のその空の時間帯の事を何て言うんだろ？＞＜ って思ってたけど、天文薄明、Astronomical twilight って言うらしい？＞＜
深夜と早朝の境目、法令やお役所でもバラバラっぽい？＞＜
オレンジは4時が境目だと思ってた＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
