orange @[email protected]

蕎麦打ちとかも楽しいよ＞＜
NHK eテレの趣味悠々？で蕎麦打ちの先生の解説とそれのテキスト読んで、蕎麦打ち用の道具を全く買わずに蕎麦粉だけ買って蕎麦打ったよ＞＜
十割り蕎麦も自己流で打ったよ＞＜

なので、オレンジが料理する時ってレシピひとつだけを見てその通りに作るって事はほとんどしなくて、同じ料理のレシピを大量に見て「つまりこういうことっぽさ！＞＜」って概念みたいな形にして実行してるかも＞＜
(料理超初心者がやったら酷いことになるだろうから、超初心者の人はまずレシピ通りに作れるようになろう＞＜；)

プログラミングするの楽しいのも同じで、PCで自分が使う小物アプリは基本的に自作するのもそうだし、前に平方根を計算するやつをわざわざCILで書いてみて遊んだのも自分で作ってみて中身を理解する欲求を満たすあれかも＞＜

「クルマ自作してみたい！＞＜；」と「エビチリ自作してみたい＞＜；(※やった)」と「自分で稲作してみたい＞＜；(※やった)」と「納豆を大豆と稲育てる所から自作したい＞＜；」とか、「箱庭ゲームでオレンジオレンジの都市作りたい＞＜；」なんかも全て全く同じ発想と言うか欲求で、
つまり「自分でもやってみたいの！＞＜；」「できればオレンジオリジナルのやつ作るの！＞＜；」って欲求を満たすものかも＞＜

あと、料理が楽しいって、既製品がどう作られているかを自分でも作ってみる事で好奇心を満たす面がオレンジ的には強いので、
「クルマでも飛行機でもオリジナルのを作ってみたいので構造知りたい！＞＜；」と「エビチリってどんな仕組み(？)なのか知りたいので自作したい！＞＜；」って全く同じ発想なので、
逆に乗り物系の趣味があって料理のおもしろさがわからないのがなぜなのかわからない・・・＞＜

他所の文化圏の食べ物を調べるじゃん？＞＜
他所の文化圏の食べ物ってことは日本で完成品が売ってない場合がよくあるじゃん？＞＜
現地にいかずに食べてみるにはレシピ見て作る以外無いじゃん？＞＜

ものすごく褒めつつ改善点を指摘しようとする時に、褒めてるつもりで褒めてる部分をまるごと言い忘れてただの指摘っぽくなっちゃうのをやらかしまくってるので、かなり気をつけるようになった＞＜；

いい部分を褒めつつ改善点を指摘しようとするとものすごい長文になる＞＜；

内部告発によって流出したFacebookの内部文書「Facebook Papers」に書かれた主要な問題点まとめ - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20211026-facebook-papers/

ていうか単純に逆って考えると、吸熱側がスカスカになるので吸収するのでひんやり？＞＜；

・・・・？＞＜；

ペルチェ素子とは？ https://mcm-www.jwu.ac.jp/~physm/buturi18/perutye/WPE.htm

RTGで動くプラグインハイブリッドボートとかアホな物考えててふと思ったけど、ゼーベック効果は直感的に意味わかるけど、逆にペルチェ効果って具体的に何が起こってるんだろ？＞＜；

船の温室効果ガス「2050年までに排出量実質ゼロ」国交省提案へ | 環境 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211026/k10013321281000.html

・・・＞＜
サヴァンナ (原子力貨物船) - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%8A_(%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E8%B2%A8%E7%89%A9%E8%88%B9)

結果的に美化や推奨になってしまう事こそが問題だし、現に問題が起きた時に「現実と混同するやつが悪い」と主張しても、問題は「誰が悪いって事では無く」起きたあるいは起きるその問題をどうにかしなければならないわけであって＞＜
(最近内部告発された)facebookの問題も「使い方を間違えてるユーザーの方が悪い」と言う頓珍漢な主張してた人が実際に居たけど、現にその間違った使い方になるように誘導した仕様にしたfacebookがそれを改めなければ問題は改善しない＞＜

「誰が悪い」の視点に寄りすぎてて「どう解決するか？」の視点が抜け落ちてるかも＞＜