><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
これが1対1の長いつきあいとかであればともかく、偏見を持たれる側はいろいろな人と新しく会えば会うほど「地域性の偏見と異なる部分を無視される状況の割合」が増えていくわけでしょう。まさにそれが差別ということなんじゃないの
まあいわゆる “地域性” みたいなものがあるであろうことはそれはそうで、問題はそこではなくて、地域で人をラベリングして地域性の偏見を一律適用すると外れ値を無視したり誤差を無視するようになるというところでしょう
ほんとのほんとに地域性が無いのであれば、移住者と旧来の住民の軋轢なんて起きないだろうけど、実際には世界中で当たり前のように起きてる><
地域性ってなんもなくはないし、完全に影響を避けるのは難しい><例えば都会の一部で地域の人と深く関わり無く生きるエリアに住んでいて、地域の文化による影響を受けずに・・・ってなりそうでも実際には『地域の人と深く関わり無く生きるエリア』に住んだ経験があるという片寄りは出るわけで><
ベタベタな話として、そういう地域出身の人がはじめて地域と深く関わる事が当たり前の地域に引っ越して住めばお互い「なんだあいつ」ってなったりする><もちろん正しい社会としてはその上で相手の考えを尊重することだろうけど、「どの程度尊重するか?」にも地域差がある><
オレンジは、例えばアメリカ人を見るなら出身の州や住んでる州でとりあえずの判断をする><;良いことじゃなくぶっちゃけるとだけど><;
文脈がよくわからないけど、人間には個性があって地域だけで判断するのはよくないし、例えば京都の洛中人が全員100%洛外の人を見下してるとまでは考えないけど、ぶっちゃけオレンジも(というか地域ネタマニアで風土とか気質を調べるの大好きだからこそ?)、完全にまっさらとして見るんじゃなく、その人を見ていくスタート地点としては地域性を見てる><(ただし、地域による><)
地域の教育水準と同調圧力と恥の精神の組み合わせにより、地域ごとの人間性や価値観が異なるため、地域名を出す(聞く)ことによって、自分(相手)の信用度を表明(確認)する行為なのかな。しらんけど。その人と付き合いがないので信用できるかどうか分からないが、その人の出身地域の傾向からすれば信用できるという判断材料としての地域名。
ていうか、???「京都出身です」洛中人「"君、(京都の)どこの子や"」(※さっきの『京都ぎらい』に関する記事から)???「[デンジャラスゾーン]出身です」ってなった時、洛中人の人ってどういう反応するんだろ?><;
偏見じゃなくマジっぽい可能性><
「ええか君、嵯峨は京都とちがうんやで…」 簡単に京都生まれと言ってはいけない | ダ・ヴィンチニュース https://ddnavi.com/news/264461/a/
完全に偏見だけど、京都市のコアなエリアの人って出身地を尋ねまくるイメージ><(イメージ)
他のよくは知らない国の例で言うと、逆にイタリアは自分の出身地の話題を話すのが好きらしい(ってジローラモさんが言ってた)ので、イタリアではその辺りどうなってるんだろうという謎がある><
日本の就職の面接等で「どちらの都道府県のご出身ですか?」って尋ねても今のところその一言で社会的に死ぬ事はあんまり無さそう><
みたいな事が言いたかった・・・><
ていうかたとえば、英語しゃべってる白人の人が居たとして「どちらのご出身ですか?」って尋ねても日本ではあんまり失礼にはあたらないことになってるけど、アメリカではそれ自体タブー(ってアメリカ在住日本人youtuberが言ってた)だし、もちろん「○○州だよ」に対して「いや、そうじゃなくて」って言ったらストレートなハラスメントになる><
出自というものに関する認識が単に弱いだけなのではないかという気はしてくる
それはたしかにありそう><;
日本にも例の問題とかあるので、そこや近辺に生まれなかったというだけでだいぶその辺りの認識にバイアスかかってるはずなんだよな
出自なぁ
2stオイル燃やして遊んでるところ見たことあるけど具体的にどうやって着火してたか覚えてない><(ちなみにその時はじめてメタノールが実際に燃えてる所も見た><;)
わりと気軽にそこそこな量が手に入ってわりと燃えやすくて燃えると色々厄介な油、2stオイルが><
思考の /dev/null