いま気づいたけど、よく考えると"ともかく"以降の通りであれば、その通りの人が発生してオレンジに同意する事になるはずだけど、オレンジは同意してくれる人が皆無と書いてるわけで、
その場合、この文章通りだとオレンジのみが単に報道の多さのみに着目してそういう考えになったという主張の文になるので、ものすごく失礼な文章では?><#
そういう前提をちゃんと理解すれば
https://mathtod.online/@cmplstofB/105856920065149715
の"ともかく"以降の薄っぺらい話は出てこないんでは?>< って思うんだけど><
うな氏の話を前提におかずに、結果的にオレンジの話を浅い話かのように印象操作されたからオレンジは怒ってるのわかる?><
そもそもこれ↓の話だってこと理解してる?><
https://mstdn.maud.io/@unarist/105855408098859052
なんでオレンジが別の話をしはじめたかのように言うの?><
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/105856901019091644
"...たとえばアップデータやインストーラに別のソフトウェアの広告が含まれているものは危険視して..."
あわせて読みたい><
2021年02月16日 マイクロソフトのリポジトリにアクセスするRaspberry Pi OSに一部からブーイングが出る | スラド オープンソース https://opensource.srad.jp/story/21/02/15/1549214/
信頼できる『者』って書いたのは誤変換じゃなくて、たとえばそのベンダのひとつのアプリのアップデータに無関係な広告が含まれていたら、そのベンダの全てのソフトウェアの自動アップデートをオフにしてる><
ASCII.jp:無実のバーコードスキャンアプリでマルウェアが感染拡大!? https://ascii.jp/elem/000/004/046/4046173/
なんか色々アドバイス書いてあるけど、こういうケースだと要求するパーミッションの変化や挙動で気づけなければどうしようもないのでは感ある。