orange @[email protected]

本人が言及してログ残ってるとはいえ、ちゃんと書くのは倫理というかなんというかの面でマズそうなのでぼかした＞＜

なんかそっち系の人々(？)が使いまくった結果、そっち系(？)の象徴みたいになっちゃったのがアレっぽい＞＜
作者の人があれ(？)なので、そっち系の人のアレな方面(？)の人とは考えが合わなそう＞＜

裁判云々で消したんじゃなく、その後の色々でっぽい＞＜

ツイッターのアカウント消したっぽいし他所でも同じ名前では活動してないっぽさ？＞＜

徳川綱吉？＞＜(日本国ではない)

最初にテレビでやってたやつしか知らないけど、使徒が攻めてきてる時に第三新東京市？の映画館やってるんかいみたいな話＞＜
(なんか道路が一方通行になってる回的な＞＜(記憶あやふや))

この日の議論？＞＜
2017年8月26日 - [email protected]の投稿 - notestock https://notestock.osa-p.net/@orange_in[email protected]/20170826/view

？＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/100865417916743849

あの時の議論(記憶あやふや)も、今回のトランプのアカウント凍結の是非と懸念って同じだよね？＞＜
トランプそのまま放っておいたら就任式の襲撃を煽ってたであろうという懸念は妥当かも＞＜(アラモでの発言からも)

2年以上前？に、マストドンの各インスタンスの決まりでも、ちゃんと透明性が無いと駄目って議論になって、オレンジは「対処するなら基準を開かさないと駄目かも＞＜」って言って、他の人々が「それだとギリギリを攻めてくるからあかさない方がいい」って言って、オレンジが微妙に不評になった事があったと思うんだけどログが見つからない・・・＞＜

European Commission’s Proposed Digital Services Act Got Several Things Right, But Improvements Are Necessary to Put Users in Control | Electronic Frontier Foundation https://www.eff.org/ja/deeplinks/2020/12/european-commissions-proposed-regulations-require-platforms-let-users-appeal

Poland plans to make censoring of social media accounts illegal | Poland | The Guardian https://www.theguardian.com/world/2021/jan/14/poland-plans-to-make-censoring-of-social-media-accounts

ていうか、今からでもメルケルやフランスの政府高官等々、懸念を表明した各国の元首や政府高官の人々に実名をだして「あなた方が責任(responsibility)をすべて負い、一切をテック企業の責任にしないと言うのであればトランプのアカウント凍結を解除します」ってやればいいのに＞＜

メルケルやフランスの高官がトランプのアカウント凍結に懸念を示した時も、しっかり反論すればよかったのに「じゃあ凍結解除します？」って＞＜
あの時に議論して解除すれば、ほぼ間違いなくトランプは従来通り扇動したし(その後は態度変えたのでわからない)、就任式当日に一切なにも起こらないわけがないし、それでどっちにしろ議論は進んだでしょ？＞＜
公的なモデレーションシステムを作るなら作るで具体的にどうすればいいかとか、むしろそれこそほんとの検閲じゃないかとかいやいや私企業がやるよりはとか、そういう議論が＞＜

ジャック・ドーシーって変に優しすぎる所があるのがザッカーバーグやスナップチャットの人(名前忘れた)と比べてアレで、それがaccountabilityの欠如に繋がってるかも感＞＜