新しいものを表示

参考文献どこの記事だったか忘れたのでググってったらオレンジに近い論調の話の記事(が言い過ぎかもって議論になってるって記事)見つけた><;
『サイバーパンク2077』とヒトラーを同列視するかのような記事見出しに、開発者激怒。「無礼をとおり越している」 | AUTOMATON automaton-media.com/articles/n

T界隈、遅くとも30年くらい前から「未成熟な分野だから不完全なものが製品として出ても・・・」って言い訳してたけど、その後成熟しないどころかさらに悪化して、不具合だらけのままリリースして後でなおすと言いながら、実際にはサポートが切れてもなおせてない上にその責任とって無いじゃん?><
その象徴的な出来事が今年起きたじゃん?>< サイバーパンクなんとかかんとかとかってゲーム><
製品に瑕疵があっても責任をとらず、金だけ受け取って逃げる事が当たり前の業界が成熟するわけないよね><
テスラにしてもアップルの自動車事業にしても結局そういう発想でやるんでしょ?><

IT界隈から来てるじゃん?><
IT界隈、まだ消費者運動の嵐による改革を経て無いじゃん?><
なのでめちゃくちゃなままだと思うよ><

自動車業界が大幅に安全なクルマを作れるようになったのは、単に技術的経験を積んだからじゃなく消費者運動の流れで訴えられまくって安全面が経営上の問題であり競争力の面でも最重要な点として注目されたからで、テスラは消費者運動家よりも信者と投資家を重視し続けてやってたら、なん十年経っても安全な設計なんてしないんでは?><
Appleもそうだけど、文句言わない信者を増やしてカリスマ性だけで押しきるビジネスモデルでしょ?><

オレンジの文脈的には、テスラというかイーロンマスク重工のプロダクトは「失敗したら人が死ぬ分野」で通用するようなデザインになっておらず、きっとどうしようもない馬鹿が設計してるかも><(共通して酷いってことはつまり各社の親玉であるイーロンマスクがたぶん馬鹿><)

テスラのドライバー 路上での火災発生直前に脱出【動画】 - Sputnik 日本 jp.sputniknews.com/incidents/2

"...消火の際、隊員らはアフマッド氏に自動車のドアを開けるように依頼した。モデルSは、キーが車に接近した際に格納式のドアハンドルが浮き上がることでドアを開閉が可能となる。しかし、同氏の車はキーに反応しなかった。"

リジットアクスルじゃないと砂漠とかジャングルとかでマジで困るので国連ではそういうの使ってたけど、でも逆に言うと「冷静に考えるとそこまで酷いところは走らん」ってなると需要・・・><

orange さんがブースト

今じゃクロカンやフルサイズピックアップでもモノコック、独立懸架が普通にいるからなんかもうワカンネってなってる

代表例の名車、Y60/Y61、いわゆる国連のクルマ><(?)
日産・パトロール - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A

クロカンだと「リジッドアクスル以外あり得ないっしょ?」って世界だった><(過去形っぽい?><)

Epic Gamesストアにて無人島サバイバルADV『Stranded Deep』24時間限定無料配信開始―現在連日無料配布中 | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト gamespark.jp/article/2020/12/2

引用>< 

この部分><

"Democrats will try to write you off as a one-term aberration and, frankly, you’re helping them do it. The King Lear of Mar-a-Lago, ranting about the corruption of the world."

Give it up, Mr. President — for your sake and the nation's nypost.com/2020/12/27/give-it-

スレッドを表示
orange さんがブースト

これの元の記事でリア王って比喩表現使われてるけどリア王 話知らなくてなんもわからんだったけど、

リア王 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A

リア王って、甘言を言ってる人の話ばっかり聞いて忠告を言ってる人を排除すると酷い目に遭うよってお話っぽい?><

スレッドを表示

「狂気を終わらせよ」トランプ大統領支持の米新聞も厳しく批判 | アメリカ大統領選 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/20201

宿主の種を絶滅させるある特定のウイルスは宿主を絶滅させてしまうので宿主が居なくなって一緒に絶滅しちゃう はその通りだけど、ウイルスさんは「絶滅させないようにしよう!」とか考えてないし、そのウイルスが淘汰されるのは宿主の種が絶滅する時点であるという事を考えると・・・・あれかも?><(語彙力)

(エアリプというかなんというか)
ウイルスが感染力が強すぎ無い方が結果的にとか、致死力が強すぎると宿主を殺してしまうので、致死力が強すぎ無い方が多く感染を広げやすいのはそうだけど、
それは長期的視点で見た場合であって、ある時点で強力な感染力と高い致死力を持ったウイルスが発生しづらいみたいな事にはならない><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null