orange
さんがブースト
フィードバックない状態で話進める方が難しいからなぁ
言葉遣いの問題とは別に、相手の意見を肯定した上で別の見方の説明する場面のログを読み返した時に、肯定部分が素っ気なさすぎて「あ・・・＞＜；」ってなることわりとある＞＜；
最近だと5月末頃のFacebookの話題の議論の時の国見さんの意見、オレンジの反応が肯定が数文字で、そのあと長文で別の見方を書いてるので「あんまり肯定に見えない？＞＜；」
ってなった＞＜；
オレンジは、 "それはそうなんだけど" は、肯定プラス追加の説明書くときに多用してるっぽい＞＜
「それはそう」ってボケる大チャンスを・・・・＞＜
orange
さんがブースト
これたしかにそうだな……
orange
さんがブースト
発言者が発言するコストを消費してまで伝達したことに対して返答をする義務はないんだからそれはそうだけでもあるだけマシでしょうが
orange
さんがブースト
本当に単純で当たり前なことを普段の会話で言ってたら「それはそう」って言ってても特に気にしないかも
でも議論しているときとかに「それはそう」とか出てくるのはなんというか相手と足踏み合わせられている感じがしなくて微妙な気分になるのかも
orange
さんがブースト
昔しゅいろも言ってたことがあったけど「それはそう」が実はあまり好きな言葉ではない。発言者が発言するコストを消費してまで伝達してくれたことを「それはそう」で返すのってなんか引っかかる（考えすぎかな？）
富士通さん・・・＞＜
半導体設計メーカーのArmがライセンス料の4倍値上げを要求か - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20200716-arm-price/
新しく人物の写真のテスト画像作ろうよってしても結局その写真ずっと使わないと意味無いわけで、画質の面でもそろそろ変えるべきかもしれないとは思うけど、でも・・・ずっと使うんだよ？＞＜(トートロジー)
同じ画像だから意味がある(場合以外も使われてるけど)ので、「多様性が」って、多様性があったらバラバラでテスト画像になら無いじゃん・・・＞＜
リファレンス画像で知られるレナ・ソーダバーグさん、自身の画像データの使用中止を求める | スラド https://srad.jp/story/20/07/15/117231/
4時間の余裕分でなんか減らせそうって思っちゃうけど(思っちゃった＞＜；)、余裕が4時間で結果が出る幅が10時間だからそんなこと無い(よね？＞＜；)って、お見事な出題＞＜；
orange
さんがブースト
1000本のワインから毒入りを見つけるやつ
たとえば8本のワイン(0〜7)と3人の奴隷(0〜2)で考えると、奴隷0はワイン1,3,5,7、奴隷1はワイン2,3,6,7、奴隷2はワイン4,5,6,7を飲む。
奴隷0と2が死んだとすると、2^0+2^2=5 なのでワイン5が毒入り。
誰も死ななかったらワイン0が毒入り。
間違ったコメント書く前に気づいてよかった＞＜；
boostした直後にオレンジの考えの誤りに気づきました(/////
orange
さんがブースト
1000本のワインから毒入りを見つけるやつ
1000本の見た目がまったく同じワイン入りの瓶がある https://anond.hatelabo.jp/20200715053458
10人な気がする。
奴隷c (cは0〜9) とワインw (wは1〜1000) について、w を2進数表記したときcビット目が立っているものを奴隷cに飲ませればいいはず
で、解説(？)したのがこれ＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/104520216170714487
500文字制限で色々カットしたので文中に "許されるか？＞＜" で切ってる所があるけど、これに対して「許されない」という流れに決定的に変わった歴史的な月が先月 2020年6月かも＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/104520113416398690
↑これの反応2桁になったけど、毎度お馴染み文脈勘違いしてる人も発生してる・・・＞＜
文中の"記事"はこれ↓
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/104520083629651169
で、文脈というかなんの話をしてるかは、Facebookとケンブリッジアナラティカ事件とその後(主に5月末からの動き)の話＞＜
なんかnere9重い？＞＜；(オレンジ側？＞＜；)
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
