orange @[email protected]

？＞＜(？)

大麻生駅 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E7%94%9F%E9%A7%85

それぞれが情報を追わず意見も持たず、みんなが一部の心地よい事を言うのが得意な人の意見ばかり追ってたら、墓なんとか氏が危惧してた『セレブのためのインターネット』になっちゃって分散にならないじゃん？＞＜

相鉄の自動窓、ちょうど一週間くらい前まで知らなかった＞＜；(直通の調べててyoutubeの相鉄の動画たまたま見た＞＜)

Fediverseに関係ありそうなニュース(いまホットな話だとFacebookの騒動とTikTokの騒動とか)でさえも追う人ほとんどいなくなっちゃったし＞＜
(墓なんとか氏も引退しちゃったし＞＜)

オレンジは分散SNSというものに、それぞれが自分で情報を追って、それぞれが十分な情報を元にした意見を持って、その意見で議論できるプラットホームというものを夢見てたし、ツイッターから引っ越してきた時にもそんな感じの事何度か書いた記憶あるけど、
多く情報を得て自分なりの意見を持とうなんて人は実際にはほとんど居なくて、幻想すぎてつらいになりまくってる今日この頃＞＜

ついでに、ニュース読まずに適当なこと言ってる人はふぁぼられまくって、オレンジがtootした海外ニュース記事のリンクはほぼ反応ゼロ＞＜　めげまくり＞＜

これ時事の話題でも同じで、オレンジが一番悲観してる点は、日本語圏での報道がうすい事象で海外のニュースサイトまで深く追う人が居なくて、ニュースを読みまくって解説するような人がオレンジしか居なくてオレンジの視点に偏ってること＞＜
もっとニュース読みまくる人がいれば健全だと思うけど、海外のニュースサイトまで読むのめんどくさがって読まずに適当なこと言う人しかいない＞＜

つまり、日本語話者の平均がかなりの長文苦手に片寄ってるので、それにあわせる形で日本の報道のオンライン記事が表面的で短いんじゃないかと＞＜

日本のニュース記事が短すぎるだけじゃなく、(英語力が微妙すぎるので認識が微妙だけど、)英語圏と比べてネット上の日本語話者って長文苦手度がかなり高くない？＞＜　って気がしてる＞＜
(気のせいかどうかをいま調べてる＞＜)

「日本人の読書量や読書時間が少ない」としてよく使われるソース（世界との比較） - 前略、ヨッタさんへ https://bvb-arigato.com/source-links-frequency-of-reading-books/

その地域の人の読解力とその地域のオンラインニュース記事の詳細度(？)って関係あるのかな？＞＜
って思ったけど関係無さそう＞＜

OECD生徒の学習到達度調査(PISA)：国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research https://www.nier.go.jp/kokusai/pisa/index.html

日本の15歳「読解力」15位に後退　デジタル活用進まず: 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52905290T01C19A2CC1000/

数百年前の議論どうのの本以前にいま書いてる文だって数文字程度しか読まれない感＞＜

なのにニュース記事やら論文やらのtootはもちろん、解説のtootすら読まれてないっぽいし、スラドにコメントで長文解説書いて「書いた＞＜」ってしても頭数行どころかタイトルしか読んでない返事来たり・・・・＞＜

全部読まないでいいように、オレンジは解説を書いたり、そしてそれだけだとオレンジが何をソースに書いてるのか？ ほんとかどうか？ がさっぱりわかんないだろうから、重要な記事のURLをtootしたりしてるんだけど＞＜

ていうかていうか、話の発端は日本語圏の情報の少なさでもあるわけじゃん？＞＜　オレンジもちょっと忘れてたけど＞＜；
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/104480561868788459
↑はツイッターの話だけど、fediverseでも同じって実証しちゃったじゃん？＞＜；

x敬意
o経緯