orange @[email protected]

「古いから安定している」っていうのはなんだ？自動車ですら「古い奴は部品が手に入らないからダメ」が普通なのに、ソフトウェアになったとたんになぜ逆転するのか？
COBOLはいつになっても人間という「部品」がいくらでも手に入るからしょうがないね。

自分はご時世というのか社会的しがらみというのが未だに判らん阿呆なので、
「*安定性を求めるので* 7年前の実行環境で動くものを作ってください」
という類の話には眉をひそめてしまいまして。

確かにぽっと出数カ月の言語やフレームワークは安定しているかと問われればかなり難しい話なんだけど、下手すると公式サポートも無くなっているような実行環境で安定性を望むのもなんか違う気がする。多分この辺は過去に実行環境由来の不具合を踏んだりしたことがないから言ってしまっていると自負してるつもり。

大半は「演算装置のリソース不足と、それを補充する資金調達が無理だったので」という理由だろうし、それについては「そうだよねー。世知づらいのじゃー」と受け流せるよ。

結局組織が一定数以上デカいと、どんなに丁寧に要件定義しても不満な人は存在するし…単純にサポートが切れて新バージョン移行した時に、旧バージョンUIの方が好まれることも多々あって。セキュリティとサポートの観点からいつまでも古いバージョンを使い続けられないのは確かなんだけど…そういうサポート切れ事情での移行は不平不満噴出にわりとなるね。

これ要件定義の最初から現場の人も呼んでもらえるとかなり改善するんだけど、窓口が普段仕事してない人とかだと、途中経過とか送って「操作感を確認してもらってください」って言っても、現場が忙しいとか言って、ほとんど見ないままオッケーですって返ってきて、この不幸に繋がったりするんだよな。

悲しいよ、本当に。必死になって困難をいくつも乗り越えたプロジェクトの最後に、切り替え後の立ち会いとQA対応を初めて任された時のことを思い出す。昔の通り使えなくなった機能について丁寧に説明して、新しく便利になった機能を教えてもね。ユーザーさんは絶対こう言うのよ。

『前の方が良かった』って。

作りたい物がないって言うのが分からないんよね。普段の生活でちょっと、ほんのちょっとだけ困ってることとかないんだろうかって。

C#は変態部分に近づかないで使うこともできるから...

Javaはアホな採用し続けた日本のSIerと，彼らが大量生産したメタクソコードとともにブラックホールに消えてほしい

C#は昔から「後出しジャンケン」と言われているけど，いまでもほかの言語のいいとこどりをし続けてて，C++に負けず劣らず変態言語にはなってるのよね．

C# 8.0 は Rust っぽい機能までパクってるし．

でもまぁ，C言語そのものは初心者向けじゃない気はする．

C#いいよC#．