orange
さんがブースト
英語は世界語
orange
さんがブースト
なでしこみたいな言語がスタンダードになったらやだよオイラは
orange
さんがブースト
ここは公平性のため、プログラミング言語のキーワードにはエスペラント語を使うことにしましょう
orange
さんがブースト
個人的には日本語は係り受けの構造が曖昧すぎて論理的文章を記述するのに向かない言語だと思ってる。英語のほうがまだ機械的に解釈できる。
ていうか、らりおさんが言ってる事もたぶんもっともで、RFC2781の
" U' = yyyyyyyyyyxxxxxxxxxx
W1 = 110110yyyyyyyyyy
W2 = 110111xxxxxxxxxx"
これ見た上で、サロゲートペアのあちこちの人々の説明見ると、まわりくど過ぎてビットいじるの楽しいなの人ほとんどいないという事が浮き彫りになる事例になっちゃってる感が＞＜
16好きか嫌いかってビットいじるの楽しい人かどうかで違う気がする＞＜
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
私は 16 が一番嫌いで、 8 か 32 を使え派ですね
(まあ一般的に code point に対する処理は 32 でそうでないテキストは 8 の傾向は広くある)
実際に扱うコード書いたらそうなった＞＜
UTF-16大好き派になった＞＜（16が駄目なら32使う方がいいかも派というか8嫌い派＞＜）
orange
さんがブースト
Java / JS の文字コードが UTF-16 だったりするのも時代を感じてまた趣がある (これは婉曲表現)
道具をどう作るか？＞＜って面で見ないと、じゃ無いと単に道具（今回の話の文脈では『コンピュータ』）の『『特定の各固有の仕様』』に合わせるという話になってしまう＞＜
（なぜかブロックされてるので伝わらないだろうけど＞＜；）
ていうか、もっと汎用的に道具に合わせるかユーザーにあわせるかで、道具に合わせる思想がUNIXの思想で、HCD(ヒューマン センタード デザイン)は道具の方をユーザーに合わせる考え方＞＜
道具の内部事情に合わせる方がボーイング方式で、ユーザーがどう使うか？ってモデルを空中に組み立てて、そこに道具も使い方も両方合わせるのがエアバス方式＞＜
orange
さんがブースト
「コンピュータに合わせる」とか言ってる連中の大半コンピュータの中身なんもわかってないから無視して良し
デザインの話に近い話っぽさ＞＜
orange
さんがブースト
そもそもコンピュータは内部表現と外部表現を変換する機能をネイティブに持っているのだから、「コンピュータの内部表現に人間が合わせる」というのはナンセンスだし、「コンピュータの外部表現に合わせる」というのはそれこそ規格を作って広めろという話であってコンピュータそのものとは全く関係ない
技術的にこっちの方がものすごくめんどくさそうだからこっちも4Kにして欲しい＞＜
https://www.youtube.com/watch?v=pIgZ7gMze7A
なんか逆に素人製作パロディーに見える＞＜＞＜＞＜
https://youtu.be/bwNV7TAWN3M
ものすごい違和感がすごい＞＜＞＜＞＜＞＜
4Kで鮮明に蘇る、ワム!のラストクリスマスのミュージックビデオのリマスターバージョン : カラパイア http://karapaia.com/archives/52285656.html
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
