orange @[email protected]

それ単に英語圏の人が参加してるゲームしてない人なだけかも・・・？＞＜

あと手抜きで暫定とかで不本意なコード書いたところに自分でわかるように// ><; とか書いてる＞＜；

心構えなので、どうにもならなければコメント書く＞＜；

でも一応オレンジは『コメントが必要になったら負けだよ派！＞＜』（なるべくコメントじゃなくコードで表現しよう、たとえ冗長になっても　的な＞＜（なので型推論も嫌ってる＞＜））

『意図』はコードで表現するの困難なのでコメントに書こうだったかも？＞＜

もうひとつの例外は、選手自身が置かれた立場に関する主張＞＜

オレンジは基本的にスポーツの試合での政治的主張は許容しないけど、基本的にであって例外もあって、このNBAの問題はNBAに対する抗議でもあるのでむしろ支持＞＜；

香港民主化運動、舞台はNBA試合会場へ - WSJ https://jp.wsj.com/articles/SB10105183562228293586104585625833876207258

プログラミング出来る出来ないは教わり方(教える人の教え方)だと思う＞＜
向き不向きはあるけど、出来るようになる教え方ならよほどの人じゃなければ出来ると思うけど、単に知識として授けるだと出来ないになっちゃうとおもう＞＜
知識じゃなく考え方を授けないと作れるようにならない＞＜

AFもAEも使わない派だとスマホのカメラめんどくさすぎる＞＜ ていうかマニュアルフォーカスモードくらい全機種についてほしい＞＜
(画面タップして「ここにフォーk・・・そこじゃないんだよ！＞＜＃ 」とかするの超イライラする＞＜)

ていうか、フルオートで撮るならスマホでもよさそう＞＜
でもスマホのカメラって自由度少ない＞＜

プログラミングたぶん、

↑簡単
書ける
読める
読めるように書ける
↓難しい

だよね＞＜

オレンジがメカ音痴の人のメカ音痴な姿勢(目の前の手順しか見ない)は咎める一方で、デザインが悪い時には「あなたが悪いんじゃなくこの物のデザインが悪いんだよ＞＜」ってちゃんといってあげるのも近いかもだし、
プログラミングも、コードがよほど酷くなくても、特に読み解きやすいのなら読めるようにならないといけないけど、「最初から平均的なコードを読めなくても当然なんだよ、しらない人が勝手に当人の思いつきで設計したものなんだから」的な事も言えるし、逆に言うと、「逆にあなたが勝手に思いつきで設計して目的を果たす動作を考えることがプログラミングなんです！＞＜」と言えるし、「読みやすく書かなきゃ誰も読めない
！＞＜」も教えてあげられるかも＞＜

プログラミングって書くより読む方が難しいって、初心者の人なかなか気づけないっぽいから最初にかなり強く言う方がいいような気がしてる＞＜
それって何らかのライブラリの使い方なんかでも、「これがこうなってるのは作った人が勝手にそうしただけで、『プログラミングがそうである』わけではない(のでわかんなくてもだいじょうぶ)」っていうメンタル的助け船？＞＜；にもつなげられるかも＞＜