新しいものを表示
orange さんがブースト

えっと、
テキストファイルで操作できる
→GUIからテキストファイルを操作できる
という流れを想定して頂ければと思います

デザインものすごくこだわるし、四六時中キレまくってるし、他の分野の趣味土木やら交通やら、特に航空機のコクピット哲学の話ともとても強く繋がってるので、旅客機でPCのGUIや哲学をぶん殴ってるよ!><;
この前もA320でUNIXをぶん殴ったよ!><;

orange さんがブースト

orangeさんのUI/UXへの情熱は、勝手に親近感を覚えてしまうレベルだったことが発覚

CUIベースの意味がよくわからないけど、「設定ファイルの書き換えをテキストエディタに任せる」=「なにも作ってない」かも><
設定をDBに置いたりWindowsならレジストリに置いたらテキストエディタからでは無理だけど、そういう話じゃなくそのアプリ自体に「設定を書き換えるGUIを作るか?作らないか?」かも><
オレンジの発想ではGUI無しであれば未完成の作りかけって考えるかも><

orange さんがブースト

あー…そこについては、Windows管理まわりさえGUIソフトの制作が追いついてないからねぇ…
どちらかというとCUIベースで作ってGUI化の方が筋がいい気がしますよ

カスタマイズ可能なようには自分で作るんですよ?><;
もちろんテキストエディタでの設定ファイルの書き換えなんてUNIX流の発想じゃなく、設定(ファイル)を変更するGUIもちゃんと><

orange さんがブースト

もちろん、使えるならWinFormsは楽だけど、ショートカットキー周りはガチのハードコーディングじゃない?
それを良しとするか、いやカスタマイズ可能な設計がいい、とするかは結構微妙

MSがひっくり返したのは8で、10はひっくり返しまくった反省からちょっと戻してさらに一貫性がなくなってる><
8では「半透明は古い!」とか言ってて「馬鹿じゃね?><# 」ってオレンジはキレたし10ではまた半透明を活用しはじめた><
オレンジの方が正しかった><

orange さんがブースト

いやちょっと待って、Windows7までガイドラインをガッツリだして、エヴァンジェリストが布教していたのをひっくり返したのは、Windows10が出てからのMSだと思ってるぞ?

・・・・なのでオレンジは、今の(大半の)『右往左往しまくってるUXガイドライン』には従わないことにしてる><
一貫性を持たせるために><

一貫性を持たせるにはガイドラインを無視する必要があるとは、なんと皮肉な21世紀!><
ローリングリリースでUXデザインまで変えるな><#

あと、GUIの悪化、UNIX系のOSを文化の基盤にしてる開発者(=GUIにこだわりがなくCUIだけでいいや文明(?))の増加模悪影響かも><
かつてのMac(ジョブズが死ぬちょっと前くらい)や、かつてのWindows(理詰めとテストの局地である95から、7あるいはVistaまで)のガイドラインがガチガチな標準部品を中心とした理詰めの正しいGUIの文化を経てない人が、「正しいよりも実装がシンプル」文化に(開発者の)人数で負けた結果の悪夢でもあるかも><

Appleが文字だけGUIに傾倒してる(?)けど、Appleもそのうちやめそう><

オレンジは新しいデザインとされるものは「正しいか?」を考えて正しくないと考えたらスルーしてる><
正しくないものを「今はこう」なんて従ってたらデザインに一貫性が無くなるし、正しくないデザインはどうせすぐに正しいデザインに戻る><
Googleも『『『『今さら』』』』最初から一部から批判されまくってたのに多用しまくったハンバーガーメニューと距離を起きはじめたし、『アイコンとテキストの組み合わせ』の正しさに今さら気づいて回帰してきたらしいよ><

あともう一点、基本的にはGUIのデザインは「その環境のUXガイドラインに従え」は『『基本的には』』同意だけど、その環境のUXガイドラインが致命的に酷い場合も多々あるし(ubuntuとか悪い代表かも)、
そもそもガイドラインが網羅的にも長期的にも一貫性が全く無い場合も多々あると言うかほとんどなので、

21世紀の現在にGUIに一貫性を持たせるならUXデザインガイドラインはある程度無視するしかない!><#
デザインの事を真面目に考えるなら一貫性の無いポリシーを新しいとか言って有り難がるんじゃねーよ><# 世の中の自称デザイナーども><#

って思うかも・・・><;

あとオレンジがWYSIWYGなRAD(Delphiや C# のWinForms)大好きなのも、その環境に特化して標準部品を使用して細かくGUIを作れる事からだけど、今やRAD自体が古いもの扱いでしょ?><

OS(等)の標準のGUI部品とガイドラインに従う文化を破壊したのは間違いなくウェブだし、それを実現するならウェブブラウザではないものにCEF等を使うことをちゃんと咎めていかないとダメかも><

でも実際には、IT界隈の『絶対的な正しいものよりも新しいものが正しい』って圧力で、ウェブベースアプリやCEF批判しても、大半の人が「発想が古い!」で済ましちゃうでしょ?>< なのでどんどん悪化する><(あきらめ)

orange さんがブースト

よほどビジュアルが重要だったり一般的でないモデルに基くコンポーネントが必要とかであれば仕方ないかもしれないけど、 UI に限らず標準から外れるなら相応の理由が欲しいよねというお気持ち

orange さんがブースト

そしてもうひとつ、もし優れたオレオレ UI なるものが存在したなら、高確率でそのうちフレームワーク化する。
逆に言えば、 OS 標準の UI 含め、広く使われている UI toolkit 以外のほとんどは洗練度や完成度が低いのでそのうち破綻するか最初から使いづらい

スレッドを表示
orange さんがブースト

というのも、オレオレ UI は高確率で完成度が低い。単純かつ致命的な真実。

スレッドを表示
orange さんがブースト

アプリの UI はプラットフォーム標準にこだわってほしい派です

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null