orange @[email protected]

ていうかmsidekiq自体はネットワーク処理エンジンじゃなく単なるジョブプール？かも？＞＜
ちゃんとネットワークの処理自体見てるのかも？＞＜
あと、ネットワーク関係無くそもそもすぎるびっくりな点として、キューたまりすぎて高負荷で「鯖ごと落ちた」とか昨晩もなんか色々出てたっぽいけど、自分の実行環境の負荷の具合見て自制する機能くらいついてないの？＞＜；

受け側として『弾く処理』入れてようが入れてなかろうが、『弾かれた処理』に対してどうするかちゃんと書かなくてセキュリティーホールになるのであるのならなるのはどっちにしても同じでは？＞＜；
(この場合)『マストドンが通信する相手は必ずマストドンの既知のバージョンである』みたいな前提からそもそもおかしくない？＞＜

もちろんスレッドプール(というかなんと言うか)も自作だったし、誰に学ぶでもなく過去にそういう風に作ったからこそ、マストドンのガバガバ具合「なんで！？＞＜；」って思う＞＜

たしか、ドメイン単位でエラーカウントして信頼性測って(？)、「この鯖信用ならないから後回し！＞＜＃ 」みたいな感じに作ってた記憶ある＞＜(15年くらい前なのでよく覚えてないけど＞＜；)
あと最初ものすごくタイムアウト短くして、後回しのはタイムアウト長くするってしてたかも＞＜

ていうか、ネットワーク使うもの最近あんまり作らないけど昔作ってたけど、
当時、相手の鯖を(性能/技術的な意味で)徹底して疑うし信頼しないって発想で作るの当たり前だと思って書いたかも＞＜

その発想嫌い＞＜； って話でもあるけど、時系列的にそれ以前に作り始める時に設計として真っ先に考えて当たり前じゃないの感がある＞＜

この低品質具合もUNIX文化の影響大きいと思う＞＜
UNIX流の『シンプル』の駄目な面そのまんまだし＞＜

ていうか、大規模に使われるかどうかと別でも、なにか作る時に、意味妥当性チェック？(例えば株式取引のシステムで発行株数以上の注文はするはずが無いので弾くとか)みたいなのとか、ブレーカーというかリミッターというか必ずつけるの、
プログラミングする時の癖として習慣にしないとマズくない？＞＜ って思うんだけど＞＜

ていうか、なんで何も対策されてないのに完成品としてリリースされてるのか謎レベル感＞＜

食の安全だけの問題じゃないというコメント書いたのオレンジだけ？＞＜；

「Non-GMO」表示をめぐって訴えられていた米ファーストフードチェーンChipotle、650万ドルの支払いで和解 | スラド サイエンス https://science.srad.jp/story/19/09/22/1128254/

UFO関係無くネバダ州のこの辺り行きたい・・・＞＜ 1mmでごちゃごちゃ考えず何エーカー単位で物事考えるだだっ広い乾燥地帯行きたい・・・＞＜

エリア51急襲イベントがついに決行。参加者は予想を大幅に下回ったがナルト走りは行われていた！（アメリカ） : カラパイア http://karapaia.com/archives/52282736.html