orange @[email protected]

法律面詳しく無いけど、法律(のうちの一流儀？)、(意図的な)未定義がたくさんあって、裁判とかの時には未定義部分は社会通念に照らし合わせて決めるって発想なので、一応社会通念なるものを『裁判官の世界というずれた社会感覚』に片寄らせないためというあれはあれなので(？)
そう考えると、社会通念を取り込んで、でも法的にぶっとびすぎてる部分は修正するって運用は、無駄は大きいけど有りと言えばありなのかも？＞＜

何が言いたいかというと、是非は別として、ある程度「いやこれは法的に無茶・・・」と覆す判決が出る事自体は一応健全なのかもって＞＜
同じ覆しが多数起きたらそれは法改正が必要かもしれない可能性がある点を浮き彫りに出来るかもだし＞＜(つまり、法の方が誤っている可能性を検出できる)

朝＞＜

！＞＜

Sum of three cubes問題、42に対して解かれる | スラド サイエンス https://science.srad.jp/story/19/09/11/161211/

(Javaの？)例外の話よくわかんないけど、低レベルプログラミングで例外無いとgotoが必要になるから例外無いと駄目って昔誰か言ってた＞＜(あやふや)

Python、オレンジが嫌う要素だらけなので使いたくない＞＜
後方互換性を切ったこと、動的型付け、オフサイドルール(整形は機械がすべき＞＜＃ )

ハードウェアリソースがどれだけ必要か？みたいな部分までも、結局Googleがすべて決めることになってしまう＞＜
独占的かつ信頼できない者によるローリングリリースなプロダクトに委ねる事自体がとても危険＞＜

ブラウザベースにするの、現状実質Chromeベースにするのと同じことだし、Chromeはふざけた事になんの標準も定めずなんの仕様上の約束もしないので、
つまり、ブラウザベースにする＝何もかもGoogleが気まぐれに変更できるようにしてしまうのと変わらないので
とても危険＞＜

液体変速機、遠からずとても貴重なものになりそうで悲しい・・・＞＜

植物、飽きっぽい人が育てても育つからすばらしい＞＜(🎃は育たなかったっぽい)

農業直売所主催のハロウィンカボチャコンテストに出品しようとして、直売所で参加希望者に無料配ってた苗もらってきて、地植えして、翌日以降どうなったのかさっぱりわからない＞＜

小学生の時、米(稲)も数回育てた記憶ある＞＜
育てたというか、種籾から苗くらい？の段階で存在を忘れて、秋ごろに「・・・そういえばどうなった？＞＜；」って雑草に埋もれたプランターを発見して、米出来てたってパターン＞＜